从“偷甘蔗”到“抓虫换萝卜”，眉山市青神县“甘蔗哥”童鹏飞又一次被推上了流量风口。表面上看，这是一次农事体验项目的玩法更新；往深处看，却折射出对乡村流量如何“走下去”的调整思考。
继“偷甘蔗”活动引发全网关注后，元旦假期，童鹏飞把目光重新放回自家田间，推出了“抓虫换萝卜”的亲子体验活动：孩子下地捉虫换取萝卜，成年人付费参与采摘。规则简单、参与性强，迅速吸引了大量家庭前来体验，萝卜地里一时热闹非凡，也被网友称为现实版“保卫萝卜”。
童鹏飞解释“保卫萝卜”规则视频截图。
同样是把农田变成“体验场”，这次的氛围却明显不同。相比此前“偷甘蔗”带来的围观与争议，“抓虫换萝卜”把参与门槛、行为方式乃至结果都拉回到农事逻辑之中，让“下地干活”成为核心体验。
从“围观”到“参与”，从“猎奇”到“体验”，这种转向，并非简单降温，实则是乡村流量运营中一次清醒的自我校准。
这正是“保卫萝卜”值得讨论的地方。当下，乡村创意并不缺点子，真正稀缺的是能否在吸引流量的同时，守住劳动与土地的基本属性。抓虫、拔萝卜，看似轻松，却天然包含规则、付出与收获的对应关系。对孩子而言，这是一次直观的劳动教育；对家长而言，是一场有意义、可解释的亲子消费；对农田而言，也能避免沦为纯粹的“背景板”。
流量仍在，但已不再脱缰，而是悄悄系上了一根接地气的绳子。
当然，也不能因此对这类活动过度浪漫化。任何将农田转化为公共体验空间的尝试，都不可避免地面临安全、秩序、承载力等各种问题。孩子下田的安全如何保障？突发人流如何疏导？活动规则是否透明？乃至此类尝试是否会被无序复制，都是现实考验。
也正因如此，“保卫萝卜”不仅考验个人创意，更考验公共治理的应对能力。面对突如其来的热度，简单放任或一禁了之都不可取。如何在尊重农民主体性和创新积极性的同时，提前介入交通引导、安全提示、价格规范等风险防控，让热闹保持在可管理范围内，是决定着乡村新业态能否从“偶然爆红”走向“长红”的关键。
“甘蔗哥”的这次转身，或许比走红本身更有价值。它提醒我们，乡村流量真正需要的或许不是一次次的爆款和噱头，而是在热闹中保留边界，在开放中保持清醒，在体验中传递价值。让田间地头的体验不止于一时喧哗，更成为连接城乡、持续生长的消费新空间。
何璇/文
四川农村日报全媒体出品
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
