文｜木棉
“一觉醒来，水银体温计从5元飙到15元，还一支难求”“刚刚捡漏买的，39.9元，但下架了”……这几天，有关水银体温计2026年起停产的消息不仅引发网友热议，更让这支陪伴几代人的“测温神器”成了“香饽饽”——价格翻倍、库存告急，网购平台周销量暴涨10倍以上。
其实，水银体温计的禁产并非突如其来的“新政”，而是早已明确的环保与安全之举。早在2020年，国家药监局就发布通知，落实《关于汞的水俣公约》要求，明确2026年1月1日起全面禁止生产含汞体温计。这一政策的初衷，是对公众健康的保护——一支水银体温计含1克汞，一旦破碎，蒸发的汞蒸气能让15平方米大房间的汞浓度远超安全阈值，由此带来的急性汞中毒风险，对老人、孩子甚至能够致命。
从环保到安全，禁产水银体温计都是必然趋势。然而这本该是一场皆大欢喜的升级，为什么引发了抢购？答案藏在公众的“精准执念”里。
在很多人心中，水银体温计是测温界的“老标杆”，测温准确、使用方便。而反观当下的替代品，很多时候都不尽如人意。电子体温计虽然在37℃-39℃的理论误差与水银体温计相同，但当接受测量者的体温偏离正常范围后，误差就会变大；而且一些电子体温计对测量时的距离、角度要求“苛刻”，如果连测几次，数值往往能差着一两度。而无汞玻璃体温计不仅价格高于水银体温计，而且“难甩”“测温时间长”“外部环境不同测温效果不同”等槽点，更是频频被使用者诟病。
体温测量不是小事。对于发热患者来说，零点几度的误差，很可能造成病情误判，甚至延误就诊时间、影响用药安全。可见，公众囤的不是水银体温计，而是对“精准测温”的安全感。
消解公众焦虑，关键在于让替代产品真正实现“优质平替”。监管部门应强化质量抽检，划定电子体温计、无汞体温计的误差红线，倒逼企业升级生产工艺，缩小全体温区间的测量偏差；企业更要扛起研发责任，在控制成本的前提下优化产品性能，推出更多适配家庭使用的高性价比测温工具。当然，相关部门与医疗机构应加强科普，通过权威解读消除公众对替代产品的认知误区，引导理性消费。
水银体温计退出历史舞台是必然趋势，这既是环保与安全的要求，也是医疗工具升级的体现。唯有用质量保障消解消费焦虑，为公众提供物美价廉的“精准平替”，才能真正实现环保责任与民生需求的双赢。
欢迎投稿
“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿！稿件须基于机构媒体近期报道的新闻，紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点，共同探讨社会热点，传递时代声音。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。稿酬从优。
投稿邮箱：jinbaozaoping@126.com
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
