近日，山东威海
一村支书冯玉宽在网上卖谷物小米
被小米公司法务
以“关联雷氏营销”“丑化小米高管形象”为由
投诉下架视频
冯玉宽表示
希望小米打开格局
给他们一条活路
“如果连‘小米’这两个字都不让用，
想知道我们还能做点什么。”
针对此事
小米客服表示：
“我们没有这么大的权力让别人不卖小米，
具体情况还需向有关部门反馈”
12月11日晚
冯玉宽账号客服表示：
“小米目前可以继续卖，
视频要暂停一下，我正在处理。”
截至发稿
其账号已清空视频和橱窗
有网友认为
“小米”本是常见粮食名称
农村电商生存不易
大企业应包容善意使用
不应过度维权扼杀基层生计
呼吁打开格局、避免“商标霸权”
还有网友指出
村支书模仿雷军语气、表述方式等
确实容易引发消费者混淆
涉嫌搭便车式营销
侵犯商标权与品牌形象
小米维权属依法护牌
并非禁止销售谷物“小米”
小观认为
事件核心不在“小米”二字本身
因为小米作为通用粮食名称
其正当使用受法律保护
争议的点应该聚焦于
营销中是否以戏谑、夸张
甚至丑化小米高管形象
来制造笑料、博取流量卖货
这种边界模糊的风格模仿
恰好是难以规范的灰色地带
如何把握好营销表达的尺度与底线
正是这场争议
留给创业者的重要一课
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
