文 | 木棉
近日，曾多次因摄影作品“出圈”的知名演员李现，在个人社交账号分享了他在中国澳门“扫街”（指“拿着相机到任意的某条街上去抓拍）时的一段小插曲：被路人“硬核”警告，要求删除照片，不然报警！对此有澳门网友在评论区“科普”，根据当地相关法律法规，拍摄他人或公开相关影像必须征得当事人同意，否则可能承担民事甚至刑事责任。
其实在我们身边，类似的现象也时有发生。据《天津日报》报道，西青区李七庄的王大爷出门逛水上公园，未曾想自己的身影被直播博主随手拍入镜头，邻居刷直播时一眼认出，精准道出他的行程，让老人哭笑不得：“出门随便逛逛，都没一点儿隐私了。”
事实上，法律早已为拍摄行为划定了清晰红线。民法典明确规定，自然人享有肖像权和隐私权，未经同意不得随意制作、使用、公开他人影像，即便在公共场所，也不得拍摄、窥视他人私密部位或私密活动；今年实施的《公共安全视频图像信息系统管理条例》，进一步规范了公共区域的拍摄行为，既保障公共安全，也为个人隐私筑牢“防护网”。
然而从现实情况来看，从景区里游客被动成为“背景板”，到商圈中市民无意间入镜博主短视频，这些情况依旧普遍，折射出“公共场所无隐私”的认知误区仍然存在。
镜头无处不在绝不意味着可以为所欲为，就算是一闪而过的视频镜头、一张以“路人甲”身份入镜的照片也不是小事，它关乎每个人的权利和尊严，毕竟，谁愿意生活在“楚门的世界”？
所以，无论对视频主播还是摄影爱好者而言，都要增强边界意识、守住法律底线，在拍摄他人前主动沟通征得同意，不但能避免纠纷，更是对他人的尊重。正如澳门所倡导的，肖像权作为人格尊严的重要组成部分，是受法律优先保护的法益，任何拍摄行为都不应凌驾于他人人格权之上。
对被拍摄者来说，要敢于像澳门那位路人一样依法维权。不必因担心“小题大做”而选择沉默，你的果敢维权，既是在保护自己，也是在推动形成尊重权利的社会共识。
从李现在澳门“被警告”到普通百姓的无奈，两场跨越地域的小事，共同指向一个共识：镜头自由的底色，永远是对他人权利的敬畏。
“人人都有镜头”的时代，每个人既是记录者也是被记录者。当按下快门之前多一分审慎、当权利受损时多一分果敢、当平台监管多一分担当，才能让镜头既留住街头烟火气，又守护好个人隐私权，让创作自由与人格尊严在法治框架内和谐共生。
欢迎投稿
“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿！稿件须基于机构媒体近期报道的新闻，紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点，共同探讨社会热点，传递时代声音。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。稿酬从优。
投稿邮箱：jinbaozaoping@126.com
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
