新闻两点论 张武

显性的法律合规成本与隐性的道德合规成本，网络名人忽视任何一项，都将为其事业带来无法承受的“代价”。

近日，知名车评人陈震在法律红线上“撞车”了，因偷逃税款被税务部门依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计247.48万元。案件细节显示，其通过隐匿收入、设立“空壳工作室”转换收入性质等手段，偷逃个人所得税上百万元。

陈震曾在2019年发文称：纳税是每个公民应尽的义务！逃税才是最可耻的！且是犯罪行为！图据上游新闻

法律合规是“生存红线”，偷税是自毁根基。陈震案中，“空壳工作室”的套路，实质是将本属于个人的高税率劳务报酬，伪装成低税率的经营所得。其结果不仅是数倍罚款的经济代价，更是全网禁言、信誉破产的职业根基动摇。这清晰表明，法律成本是任何人都无法削减的“硬成本”，试图逃避，等于亲手拆除自身事业的承重墙。

12月4日深夜，陈震多个社交媒体平台账号被禁言。图为陈震B站账号禁言提示

道德合规是“发展天花板”，失德是慢性毒药。陈震屡屡在道德红线边缘游走，从“因飙车被行政拘留”到“因打架赔偿70万元”，再到“阴阳怪气点评企业为香港火灾捐款”，此次偷税被查，这个兼具法律与道德重量的“最后一根稻草”，完成了一次彻底的、无可辩驳的“人格击穿”。长期在道德领域的“闯红灯”，已然塑造了一种漠视一切规则的行为模式，最终在法律的红线上“撞车”几乎是必然。

陈震的案例极具代表性，暴露了部分网红在快速变现中形成的投机心态：他们既在法律上抱有侥幸，试图削减“硬成本”；又在道德上选择性放纵，将“踩红线”视为流量密码。网络名人的影响力，必须与相匹配的社会责任同行。健康的网红生态，必须建立在“法律上经得起稽查，道德上经得起审视”的双重合规基础之上。本次事件应成为整个行业反思的拐点：真正的“合规成本”，是一份涵盖法律敬畏与道德自觉的完整“社会责任账单”。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】