米易法院宣 四川法治报全媒体记者 唐万贵
朱爷爷与张奶奶晚年相伴，虽未领取结婚证，但在双方子女和村委会的见证下签署了《老人组合协议》，对共同生活期间的起居照料、医疗开支、身后事宜等作出明确约定，携手安度晚年。
三千医疗费引发家庭争执
2025年7月，张奶奶不慎摔倒需住院治疗，医保报销后剩余的三千余元医疗费由朱爷爷先行垫付。然而，当朱爷爷向张奶奶的三名儿子索要这笔垫付款时，仅一人支付了一千余元，其余款项遭到拒绝。双方因费用分摊问题多次发生争执，当地村委会介入调解后仍未能达成一致，无奈之下，朱爷爷将三名被告诉至法院，要求共同支付医疗费、护理费、营养费等共计一万余元。
情理法交融化解矛盾
案件受理后，承办的米易县法院法官卢定祥深知，虽然涉案金额不大，但背后牵扯着老人晚年生活的安宁与家庭亲情。为避免矛盾激化，卢法官第一时间联系双方当事人沟通调解。调解中，他耐心倾听两位老人的相处历程、日常起居细节，以及双方家庭的矛盾症结，从《老人组合协议》的约定效力、子女法定赡养义务等方面，结合情理法进行细致疏导。
尽管前期调解让双方对立情绪有所缓和，但在费用金额上始终未能达成共识，最终双方均要求开庭审理。法院经审理认为，《老人组合协议》虽体现了两位老人相互照管的意愿，但张奶奶年事已高，住院期间本应由子女履行照料义务，朱爷爷的代为照管实际减轻了三被告的负担。结合医嘱需加强营养、康复期间需额外投入精力和金钱等实际情况，法院综合考量后酌定三名被告共同支付朱爷爷四千余元。宣判时，法官针对双方争议焦点逐一答疑解惑，双方均服判息诉，三名被告随后主动付清了全部款项。
法官提醒：搭伙养老需明规，赡养义务不可免
随着老龄化社会到来，“搭伙养老”成为不少单身老人的选择，这种非婚同居的养老模式虽可能获得子女认可，但在法律保护上存在一定局限。法官特别提醒：老年伴侣选择搭伙养老时，建议要么领取结婚证明确婚姻关系，要么签订详细的书面协议，对日常生活开支、医疗费用分摊、财产归属、身后事处理等核心事项作出具体约定，避免因琐事引发纠纷，影响晚年幸福；子女对父母的赡养义务既是道德责任，更是法律规定的强制义务，任何协议都不能免除。子女不仅要保障父母的物质生活，更要注重精神陪伴，多关心老人的身心状态，共同营造尊老、敬老、爱老、护老的社会氛围。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
