如今，随着智能手机的普及，很多消费者在购买手机膜时都会选择“防蓝光”功能，商家也常常宣传可以“隔绝99%有害蓝光”。这些防蓝光手机膜真如宣传所说的那样有效吗？近期，记者对手机膜是否具有防蓝光功能进行了深入调查。
平台商家主推“防蓝光”手机膜产品
在一些电商平台，大多数售卖手机膜的商家都声称自家的产品具备“防蓝光、护眼、抗疲劳”等功能，尤其是“99%防蓝光”的宣传语常常吸引消费者购买。
记者调查发现，部分线下商家也在大力推广带有“护眼”功能的手机膜。
记者从线上线下多个商家购买了9款宣称防蓝光的手机膜，价格从9.8元到140元不等，均宣称具有防蓝光功能。
总台记者 郑雨龙：我手里的这两款防蓝光膜，样品一是单一涂层材质，样品二是多模涂层材质，价格差距在60元左右。从外观上也可以看得到，样品二要比样品一它的色彩和亮度要更深一些。
湖南永州某产品检测中心检测员 李平：样品一蓝光阻隔率是42.2%，透光率是91.2%；另外一款蓝光阻隔率是52.1%，紫外阻隔率是61.2%。
目前，手机防蓝光膜没有强制性国家标准。行业普遍参照国家推荐标准将短波蓝光阻隔率大于20%，作为手机膜防蓝光功能的基础技术指标。
记者购买的其他几款手机膜，3款蓝光阻隔率在40%到50%之间，4款阻隔率低于20%，在0.1%到16.4%之间。蓝光阻隔率低的话，直观效果是什么样？
记者来到北京交通大学的一个实验室，专家通过对比测试，个别产品蓝光阻隔效果和家用保鲜膜差不多。
北京交通大学物理科学与工程学院教授 陈征：我现在把贴膜放到光谱仪前，可以看到蓝光的强度好像降低了一点点。我们把这一小块膜放到光谱仪前，它对全光谱的抑制效果和刚才这张手机膜几乎是一样的。
北京交通大学物理科学与工程学院教授 陈征：我们手里这一张手机膜应该并不具备防蓝光功能，当然它比保鲜膜的优点就是它硬一些，适合贴在手机上做保护。
专家：评估防蓝光效果需结合光源强度
从本次调查来看，市场上许多“防蓝光”手机膜的效果与宣传不符，甚至部分产品完全无法阻挡蓝光。那么，究竟如何判断这些手机膜的防护效果？是否有更具防护能力的产品呢？
在北京科技大学材料科学与工程学院，专家介绍，评估手机膜防蓝光效果，阻隔率大小并非唯一标准，还要结合手机本身的发光强度综合判断。
北京科技大学材料科学与工程学院教授 王国杰：阻隔的值，阻隔20%也好，50%也好，和背光模组、背光源显示器件，也就是手机本身器件发光的性能密切相关，背光模组发的蓝光有多强，再提阻隔率，如果本身背光光源蓝光就非常非常高，即便砍掉50%，蓝光还很高，这东西就没有啥意义。
防蓝光效果达到99%多为营销噱头
针对部分商家宣称手机膜防蓝光效果达到99%，甚至100%的说法，专家提示，蓝光是屏幕显色的关键色彩，如果真的阻隔掉蓝光，手机就会严重偏色，视觉体验失真。
随着人们对视力保护的需求增大，手机膜产品从原本的物理防护，升级为光学防护。市场上的防蓝光膜，通常通过添加微粒涂层来实现防护效果，这些涂层的工艺水平直接影响膜的蓝光阻隔效果。记者调查发现，很多产品的工艺水平参差不齐，导致实际效果与宣传差距较大。
在湖南的一个手机膜生产园区，一家企业技术负责人表示，要生产一款既舒适又有一定防蓝光效果的手机膜，需综合考虑膜的多项要求。
<p style='-webkit-tap-highlight-color: transparent;margin: 0px 8px;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;clear: both;min-height: 1em;color: rgba(0, 0, 0, 0.9);font-family: "PingFang SC", system-ui, -a
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
