文|老宋

近日,广州东站、南站、白云站等高铁枢纽的便利店下架了桶装泡面,取而代之的是售价12元一盒的拌面。此举引发热议。铁路12306客服回应称,没有收到高铁站内停售泡面的统一通知,各车站商店售卖情况以实际为准。

部分高铁站下架泡面的原因,普遍指向其气味。高铁车厢密闭,泡面气味浓重,容易引发乘客之间的矛盾。然而,站内禁售但不禁食,仍解决不了问题。想吃泡面的乘客,完全可以提前在站外购买。即使没有泡面,乘客也可能食用拌面、螺蛳粉、榴莲等同样有气味干扰的食物。而高铁餐车上照常售卖45元一份的红油火锅套餐,气味同样浓郁,被指存在“双标”。

乘客对此反应两极。支持禁售的多是难以忍受气味的乘客,特别是带小孩的家长或商务旅客;反对者则主要是长途硬座旅客,对他们而言,泡面是性价比最高的旅途食品选择。12306的回应看似中立,默许车站自主调整,实则将处理气味纠纷的压力推给了基层乘务人员。车站通过改售拌面等方式试探需求,但效果存疑。

现实情况是,高铁上平价餐食供应不足。例如,暑运期间,高铁虽推出了32~38元的轻食套餐,但日均供应仅400份,占盒饭总量不到2%。而基础款15元盒饭常被诟病“藏着卖”,在长三角高铁,其公示供应量不足40%,有时被放在餐车角落。有乘客无奈表示:“不吃泡面,难道只能吃45元一份的预制盒饭?”

要化解矛盾,需要更务实的方案。技术上,可在车厢连接处增设通风设备,引导乘客集中食用气味较大的食物。管理上,应切实保障平价餐食供应,比如强制要求15元盒饭占比不低于50%,并通过12306 APP实时公示库存。

长远看,高铁餐饮需要打破闭环供应,引入竞争。早年绿皮车上的饭盒套餐和地方站台特色小吃曾广受欢迎。如今高铁餐车若能开放第三方预包装食品准入,引入地方特色小吃,既能压缩成本,又能丰富旅客选择。

公共服务应兼顾不同需求。停售泡面容易,但更重要的是让15元盒饭与高价套餐同样容易买到,通过高频刚需产品摊薄成本,再以轻食套餐等高价品平衡利润。不同消费层次的乘客都能在旅途中吃上饭,温情与高铁速度可以共存。

欢迎投稿

“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿!稿件须基于机构媒体近期报道的新闻,紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点,共同探讨社会热点,传递时代声音。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。稿酬从优。

投稿邮箱:jinbaozaoping@126.com