文 | 咚咚锵

据报道,开封万岁山景区内一瓶矿泉水只卖2元钱,与景区外市场价一样。很多网友说,不仅是矿泉水,景区内其他商品价格也非常亲民,与那些猛宰游客的景区形成强烈的反差。

有人担心,商品价格那么便宜,景区能经营下去吗?可让人惊讶的是,该景区上半年成绩单十分亮眼,营收超6亿元,客流破千万。没有靠套路、靠高价门票、靠高价商品,经营业绩反而漂亮。景区是靠真诚赢得游客,靠平价赚得流量,靠节目质量抢占市场。网友说,与很多短视的景区相比,这家景区懂经营、会算账。

会算账的还有火爆的苏超。一场球赛上座五六万人,但票价只有10—20元。看似低价门票影响了赛事收入,但几万球迷对当地餐饮住宿文旅和周边商品消费带动明显,很多大企业也竞相赞助赛事。

企业算的是经济账,看最后的营收和利润,城市管理者则要懂得算民生账。

算民生账有讲究,是算小账、粗账、眼前账,还是算大账、细账、长远账,不同的格局选择不同,最后综合收益也不同。

前几天,笔者到市区一公园散步,发现公园新添了一露天篮球场,球场很漂亮,却看不到有人进场活动。走近前才发现篮球场是扫码进入,一次性支付10元钱。

这么漂亮的篮球场为何没有人来打球?一种可能是新建不久,知道的人不多,更大可能是10元的入门费把篮球爱好者拒之门外。

因为在方圆数公里内还有三个公园,都有露天篮球场,都是免费对市民开放,每个篮球场无论早晚,都有很多打球者。

有人说,建一个高标准的露天篮球场投入不小,适当收费用于球场维护有何不可?这话看似有道理,但不符合市场逻辑。因为,随着政府对群众体育的重视,对体育场地、设施加大投入,无论是市区,还是乡村,越来越多的篮球场地供群众锻炼,大多露天篮球场是免费使用,这在群众心里已成为思维定式。有偿使用,群众接受难度大,最终选择敬而远之。如果因为收费,投资建了新球场却没有人使用,白白浪费资源还要花钱维护,时间一久,球场也会逐渐荒废,怎么看都是双输。

以水西公园的露天篮球场为例,看似是无偿使用,公园管理方没有收入,被群众占了便宜,但不少群众在球场活动时都会在公园内的自助售货机买水喝,这对公园来说也是一笔收入,可以弥补篮球场无偿使用的“损失”。

站在公园管理方的角度,不同的算账方式,带来不同的管理方式。如果站在更高的角度看问题,投入产出比又是另一种结果。为群众无偿提供更多的活动场地、更多的体育设施,就会有更多群众参与体育健身,这给群众带来更多幸福感、获得感。群众参与体育锻炼,身体好了,在一定程度上还可以减少国家医保支出。

如果视野更宽,格局更大,就不会局限于眼前,拘泥于蝇头小利。就不会只算小账、粗账、眼前账,还会算大账、细账、长远账。

笔者对几年前《人民日报》刊发的一篇短评记忆犹新,找出来重读还是感慨万千。

文章的标题《把群众利益放在首位》。文章称赞天津解决难题的经验是“不要怕老百姓占便宜”。文章说,解决群众困难,不要怕老百姓占便宜,正是以人民为中心发展思想的生动诠释。

不要怕老百姓占便宜,这个朴素的认知看似浅显,却显示大格局。唯有这样的大格局,才能算账时心中装着群众,一切发展为了群众。

欢迎投稿

“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿!稿件须基于机构媒体近期报道的新闻,紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点,共同探讨社会热点,传递时代声音。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。稿酬从优。

投稿邮箱:jinbaozaoping@126.com