近日，饶毅教授在其公众号（饶议科学）发表题为“中国（生命科学）哪个学科最严谨？”的文章，推文中提到：对于植物生物学来自中国的论文，一般都不质疑质量问题、底线问题，而生物医学却......
下面为全文内容：
今天，中国大量发表研究论文，用英文大量发表论文，在国际瞩目学时期刊每周来自中国的论文比比皆是，仅次于美国。
其中，生命科学有相当大的部分。
但是，生命科学大多数领域，同行的海内外华人和同行的外国科学家，都注意到一个奇怪的现象：不可靠、忽悠、对发表结果高度选择性而难以重复、难以为继的论文，中国的较多，多于国外同行，也多于中国其他历史阶段。
医学方面最糟糕，而且原因众所周知：压医生出文章。
而基础生命科学，出现问题就不是外界压力，纯属一些人个人问题。
以前，偶尔出现，但经常因为英文不好而容易被抓到问题。
现在这些人英文都很溜，一些是有付费的帮忙写作，有些就是美国名牌大学的博士，写英文自然不是问题。
在如此洋洋大观让有识之士尴尬（当事人洋洋自得）的情况下，中国的生命科学有一个领域，相当大的领域，却不仅发表很多令人瞩目的文章，而且现在的错误率非常低，甚至在最瞩目刊物的论文出错接近0（当然不可能为0）。
在生命科学，读到瞩目刊物的中国论文，特别是生物医学，对于某些实验室的文章，严肃的读者都要想想：嗯，是否完全能够相信，等待其他人验证吧，不要又是那什么。
而对于植物生物学来自中国的论文，读者又感慨：看看中国是否又有重要进展，还是只是混了一篇文章。一般都不质疑质量问题、底线问题。
中国的生命科学，如果都在严谨程度赶上植物生物学，或者古生物学，那多么好。
植物科学最前沿，专注于植物科学前沿进展、资讯、招聘信息的发布及方法软件共享等。投稿及招聘请后台回复“投稿”，均为无偿；商务合作请联系微信ID：zwkxqy ；
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
