广州日报心传工作室专栏“心传星愿”逢周二晚推出
近日，复旦大学社会学副教授沈奕斐的一项研究引发关注和热议。沈奕斐表示，在侵害案件中，83%的加害者会刻意制造两次以上的场景转换。她也多次发声提醒：“危险常常发生在第二现场”。
她举例说：如果你本身只是计划去吃饭，饭后有人提议“我们再去唱个卡拉OK”，那么在这个时候，（青少年）记得如果要去“第二现场”，就必须与家长或家人重新打电话确认。而她对自己的孩子则明确要求：只能去第一现场，不能去第二现场。
警惕“第二现场”的潜在危险
什么是"第二现场"？
就像我们出门旅游会有行程单，"第一现场"就是原计划的目的地，比如约好去图书馆看书或同学家写作业。
而"第二现场"就像临时增加的旅游景点，比如看完书突然要去河边玩，写完作业突然要去商场逛街。这种计划外的地点变更，就是需要特别注意的"第二现场"。
简单来说，“第二现场”就是原计划被打破，临时起意去的新地方。
沈奕斐教授指出，"犯罪者不会直接暴露意图，他们会先用安全的第一现场卸下你的防备——比如正餐、电影、游乐场，再用'转场'的借口把你带离保护圈。"
她还展示了一组令人震惊的数据：
在强调“不要去第二现场”之前，其实我们还应将“关口前置”：不要因对方的“完美人设”而与不太相熟的人相约见面或出行。无论是越来越多人在网上吐槽的“杀猪盘”，还是其他纠纷甚至案件，都起于人的轻信“完美人设”。
资料图由AI生成，图文无关
今年2月，央视新闻频道报道了一则“杀猪盘”诈骗案件：上海一男子在婚恋网站上把自己伪装成“成功人士”，声称是“国外知名大学毕业”，和朋友做滑板车生意，并将大额资金往来、个人存款账户等截图发给张女士看，以骗取信任。交往两个月后，男子就开始以“资金链需要周转”等理由，多次编造借口向张女士借款，两年间借款多达165万余元。
旁观者都觉得，
这是典型的“杀猪盘”诈骗套路
但为何会有很多人因对方打造的“完美人设”
而掉入对方设定的陷阱？
李素磊博士
广东省心理咨询师协会副会长
李素磊博士表示，这首先是因社会认知偏差而形成叠加效应，“例如有的女性侵害案件中，打造“精英、高富帅”人设的男性，能轻易骗取女性信任，是利用了人们倾向于将高学历、财富等单一优势泛化为道德可靠性的心理。‘精英人设’满足了受害者对理想化社交对象的想象。让受害者误判其社会形象与内在品格的一致性”。
此外，也有慕强心理的投射：即部分人对‘高价值个体’的向往可能触发理想化防御机制，将对方的行为合理化。其三则是自我价值验证陷阱：部分受害者将‘被高价值者青睐’等同于自我价值的证明，部分女孩子会觉得‘是自己的幸运，遇见了白马王子’或‘他约我是因为认可我的魅力和能力’”。
广州日报心传工作室认为，在信息时代，当生活中出现有着“完美人设”的人时，第一反应不应是“庆幸”，而是应生出警惕心。不要轻易与不知根底的人相约，即便在公开场合相见，也可能出现危险。若是已经相约或者是一群人碰面，也要在“第一现场”冷静观察，洞察“完美”后的动机与真相。当对方或有人展现出高大帅气、名校背景、优雅谈吐等特质时，这些优点会像一个巨大的光环，让我们产生心理学中的“晕轮效应”。
制图：王圆媛
“第二现场”真的有问题？
有问题的不是场所，
而是别有用心的人。
在社交互动中，去“第二现场”通常是指在公开社交场合（“第一现场”）结束后，与不太熟悉的人单独或小范围去私密场所继续相处。尽管有种种提醒，生活中还是会有许多人，由于在社交场合的各种“意犹未尽”而毫不在乎地步入“第二现场”。尽管不是所有人都会遭遇危险，但“早知早觉早防范”仍然是必要之选。
资料图由AI生成，图文无关
“第二现场”通常与“第一现场”的环境截然不同。“第一现场”多是公开的社交场合，如酒店大堂、咖啡馆、图书馆等，这些地方人来人往，有外界的监督和保障，让人感觉安全。而“第二现场”往往是相对私密的空间，如私人公寓、偏僻的场所等。在这样的环境中，人们需要面对心理上的变化。
一方面，私密环境减少了外界的干预可能性，人们会在潜意识里感到孤立无援，即使内心有一丝不安，也可能因为之前建立的信任而选择忽视。另一方面，从公开场合到私人空间的转换，会让人的心理防御机制在一定程度上放松。
此外，在面对可能的危险时，
很多人还会产生幸存者偏差的心理。
制图：王圆媛
点击收听心传小电台
那么，人怎样才可避免陷入部分可疑“第二现场”的危险？
广州日报心传工作室认为，这首先就是在日常生活中建立“反晕轮效应”，即不要被任何人的某几个优点或耀眼的人设所迷惑，养成全面、理性看待他人的习惯。其中有个关键词就是“逆向思维”：如果一个人刻意在我面前表现完美，其真实目的是什么？
其次，要增强环境敏感度，将警惕场景转换的心理贯彻到生活的方方面面。家长尤其应该对未成年的儿女进行合宜教育，让其对从公开场合到私人空间的转换保持高度警惕。在日常生活中，即便是成年人也是如此，在“第一现场”觉得对方可信，也不要轻易跟随对方前往陌生的私人场所。在做出决定前，多想一想这个环境是否安全，是否有外界的保障，不要因为之前的信任而忽视环境变化带来的风险。
其三，克服幸存者偏差，正视潜在风险。这需要摒弃“自己不会是倒霉的那一个”的侥幸心理，正视生活中可能存在的各种风险：任何人在没有遇到危险前，都是安全的，不要因此刻的安全去忽略可能会有的风险和危险。
“三头并进”以免祸
在生活中，我们需警惕有人用各种刻意打造的“光环效应”和“完美人设”施行各种“量身定做”的骗术。
那么，
怎样才可规避风险、
彻底地“防患于未然”？
资料图由AI生成，图文无关
首先是要找回“本心”。“每个人与生俱来就具有‘慧眼’，有识别危险的能力并及时采取行动脱离危险的本能。”李素磊博士强调道，“按照心理学的‘三脑’理论，人有本能脑，哺乳脑、理智脑。本能脑和哺乳脑是生物先天就具有的风险判断及脱离险境，使自身趋向安全的能力。而理智脑，被精英光环、权威光环、名校博士、奢饰品等等人的种种外在人设影响，反而让部分人模糊了与生俱来的知觉力。也就是说，在信息过量的时代，外界各种概念标签化的集体无意识蒙蔽了与生俱来的‘慧眼’”。
每个人的人生，
都难以避免各种各样的“第二现场”。
李素磊博士强调，
想要“避坑”就需建立从认知到行动的防御体系。
“在认知层面，需认识到‘完美人设’的虚幻性，理解光环效应与巴纳姆效应的作用机制，以培养批判性思维。要建立自信，对精英、权威、奢侈生活等祛魅，立足本心、踏实生活。
此外也要提升自己的认知，世界是多元的，人是复杂的，而且人的外在人设与内在人格道德底线并不能划等号。
在行为层面，对他人要以真实的言行举止作为判断的依据，通过验证信息、设定边界、延迟决策等策略，将风险预判转化为具体行动。
在社会支持层面，如果已经发生了不好的事情，要鼓励受害者打破沉默文化，建立互助网络（如匿名举报平台），并通过教育普及‘第二现场’等避险知识。
最终，防范此类案件以及各种与人相关的‘无妄之灾’的核心在于：不迷信标签，不低估人性之恶，不放弃对自身安全的绝对掌控权”。
资料图由AI生成，图文无关
说到底，安全没有“侥幸”二字。
在面对各种情况时，
请记住，
永远保持清醒和警惕
心传信札
（上下滑动阅读↓）
写给家有未成年儿女的父母
都说“经历是一种财富”，那么生育儿女，也可以是一种宝贵人生经历吧。尽管期间有万般艰辛，叛逆期的孩子们也常常很气人，你想让Ta往东Ta会偏要往西，但孕育和陪伴一个生命的成长，在无形中也会给我们为人父母者的人生，带来别样收获。
体会、认识、升华“爱的感觉”，就是“收获”中的一种。只要责任感达到平均线的为人父母者，在有子女后，都必须将自己的性格、习惯等等进行明显的“矫枉”：还想说走就走或睡到自然醒？往日的“自然而然”，在孩子成年前，这些基本上都带上“奢侈”意味了。但任何事情都有两面性，从深层意义上来说，孩子们爱父母，不会亚于父母之爱他们。
保护和引导未成年孩子健康成长，不仅仅是出于父母之爱，也是为人父母者的第一要务，同样也是所有成年人的社会责任。关爱孩子，并不意味着将他们关在学校或家里“固步自封”；未成年人参加集体活动、与同龄人交往、进行必要的社交等等，同样是一种学习，更是其“社会化”的重要一环。
随着信息时代的到来、科技发展日新月异、虚拟空间几可乱真，社会在变，人也在变，而与各种便捷如影随形而来的，各种骗局也应运而生。如何应对各种匪夷所思的“量身定做”的骗局，考验家长也考验孩子，更考验“家庭教育”的含金量。
在种种可疑情形中，关于孩子“不要去第二现场”，是复旦大学一位社会学副教授再三强调的内容。也就是说，孩子报备了与谁去哪里玩包括去图书馆学习等等，到达或未到达约定地、完成或未完成事先说好的聚会内容后，又有人提议去另一个地方（即“第二现场”）接着聚，此时孩子应该拒绝或者再次向家长报备，家人根据情况评估风险后，再决定是否继续，而不是兴冲冲地跟着跑。
不是每一个“第二现场”都潜藏着风险，但此时的提高警惕，才有可能“防患于未然”。根据前面提及的复旦大学那位学者提供的数据，有83%的侵害案件的疑犯，都曾想方设法“转场”一次或更多次。深知其中藏着各种不可知风险的学者，对自己的孩子的要求更简单干脆：不要去“第二现场”。
只是，“将在外军令有所不受”，何况是正处于成长期的、常常自信爆棚要宣示自己“已经长大”的半大孩子呢？你与Ta讲道理说“第二现场”危险，Ta往往会不以为然：大家都去，我偏要去！这种情况，就如同我们大人要完成什么工作任务，需要提前筹划一样，不要事到临头才来担忧或提要求，要让之成为一种“家庭教育的共识”。
怎样让孩子重视安全教育、做到与其他人包括同学相约外出时“不要去第二现场”，相信每个父母都会有自己的方法，只是要潜移默化入孩子的行为中就好。这也包括，父母带孩子参加家庭社交活动时，也尽量恪守一个原则：除非是事先规划好的，否则不要一时兴起随众去“第二现场”，并在遇到类似情形时向孩子说明白原委。用事教人、以身作则，才有说服力。
更长远安全的方法，当然就是与孩子保持良好的亲子关系，让Ta养成向父母说内心话、随时报备异动的习惯。而这，是一项“系统性工程”，更是对智慧与爱的双重考验。在孩子状态不好、考试不佳时，家长好好谈心、不冒然责备，或许就是开启这一“系统性工程”的第一步。真的，好的亲子关系，关键时或可“救命”。
我们要用行为来践行“安全第一”的理念。孩子的安全和生活质量很重要，我们这些成年人的安全与生活质量，同样重要。感恩警方与相关各方日以继夜在为我们的安全守护，也愿我们自己有意识地去锻造对生活的“洞察力”，渐渐可以穿越各种迷雾，保护自己、孩子、所有家人得平安。
总之，家是“讲爱的地方”，和风煦语一定比纯粹说教更有影响力。
广州日报心传工作室：阿岚
2025年4月22日
下周二晚，我们不见不散！
出品：广州日报心传工作室
策划：赵素兰
统筹：王圆媛、莫丽平、车超进
文/广州日报新花城记者：兰岚、莫丽平
视频/广州日报新花城记者：郭嘉颖
音频/广州日报新花城记者：廖黎明
广州日报新花城编辑：王圆媛
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
