本期主持人：孙君文
中学教师招聘“名校热”背后的冷思考
新闻背景
近日，某中学公布其赴高校招聘2025年应届高层次优秀毕业生录用名单。名单显示，该中学录用的13名毕业生中，清华大学毕业生6人，北京大学毕业生4人，博士毕业生8人，硕士毕业生5人，并无一人是师范专业毕业。
南报评
在一些经济发达地区的名牌中学，招聘过程中呈现出“唯名校”倾向。我们无权苛责用人单位制定的招聘标准，但中学教师招聘“名校热”背后所表现出的趋势，仍值得深思。
和“清北满屏”形成鲜明对比的，是近年来一些地区频繁出现国家公费师范生违约的新闻。违约的原因或许多种多样，但一个无可争议的现实是，学校和地区之间的吸引力差距是存在的。因此，唯有进一步做好教育资源均等化这篇大文章，才能真正引导教育资源的合理分配，避免因人才扎堆、资源集聚而产生马太效应。
为“不经意”的人文关怀点赞
新闻背景
小王是西南一所高校即将毕业的研究生，她在申博过程中，因邮件发送失误，将原本写给其他老师的邮件错发给了陈晓东副教授。面对这封意外的邮件，陈教授没有选择忽略，而是用真诚的回复和祝福为小王送去温暖与力量。
南报评
人文关怀是教育的第一要义。因为教育不仅是知识的传递，更是情感的交流、心灵的抚育。人文关怀也是一所大学最可爱的地方，虽然无形，却充盈各处；虽然柔软，却无比坚韧。于细微处流露的真情与责任背后，是一所大学所秉持的价值观和所追求的精神气象。
此事之所以动人，源于大多数人已不愿意花费时间去处理那些无关紧要的消息，而陈教授和小王的“互动”故事，让大家明白无误地看到，在如此快节奏的时代中，依然有人愿意停下脚步，用善意去关怀他人。
因为橘子“不新鲜”，就不能走“绿色通道”？
新闻背景
近日，一名货车司机发视频称，自己运送橘子经过浙江台金高速涌泉收费站时，工作人员拒绝让其走“鲜活农产品运输绿色通道”。12月30日，该收费站上级部门工作人员回应称，收费站工作人员是按照国家相关规定执行的，当事司机运送的橘子并不新鲜，不符合“绿通”的要求，因此没有给予免费通行。
南报评
“鲜活农产品运输绿色通道”是2019年交通运输部等三部门印发的有关优化鲜活农产品运输的政策。依据政策规定，运输鲜活农产品含新鲜蔬菜、水果等的车辆，免收通行费。
为运送鲜活农产品开设“绿色通道”，无疑是一项惠民暖心的好政策。不过在具体执行中，这一政策却多次因“模糊不清”而引发争议。为此，有关部门对鲜活农产品具体品种进行了进一步界定，制定了《鲜活农产品品种目录》，其中包括“新鲜蔬菜、水果，鲜活水产品”，以及“活的畜禽”“新鲜的肉、蛋、奶”等；畜禽、水产品、瓜果、蔬菜、肉、蛋、奶等的深加工产品，以及花、草、苗木、粮食等不属于鲜活农产品范围，不适用“绿色通道”运输政策。
在此次事件中，收费站工作人员以“橘子并不新鲜”为借口，不让当事司机走“绿通”，显然并无说服力，看起来是在严格执行“绿通”政策，实则抹去了政策的暖意。如此“机械式作业”，有违政策初衷，并不可取。
南京日报微信公众号推出“南报8点评”栏目，每个工作日早8点上新，为您点评最新、最热的新闻时事，履行好全媒体时代主流媒体评论的使命担当。内容来源：南京日报/紫金山新闻记者 孙君文视频来源：澎湃新闻编辑：朱皓
校对：杨启月责编：李思颖
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
