据新京报消息，9月24日，记者从梁静茹演唱会“柱子票”案上诉人代理律师处获悉，上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决，维持一审法院判决。（此前报道梁静茹演唱会“柱子票”案，一审宣判）

早在8月2日，梁静茹演唱会“柱子票”一案围绕是否构成欺诈以及“退一赔三”在上海市第一中级人民法院二审开庭。此次案件9名当事人中的7名原告选择上诉，记者全程在现场旁听。

消费者投诉“柱子票”。（图片来源 受访者）

在二审庭审现场，记者注意到，上诉方代理律师提出上诉请求，请求二审法庭撤销一审判决，判令被上诉人全额退还票款并支付警示性罚款，也就是“退一赔三”。被上诉公司上海魔方泛文化演艺有限公司代理律师则不认可上诉人二审提出的请求。

据每日经济新闻消息，“柱子票”视角二审中，据被上诉人的代理律师解释，当时原本的舞台设计是采用了吊顶形式，但因承重问题，才临时变更为柱子。

“根据行业惯例，受到演唱会场馆档期限制，一般提前一周才会对最终舞台效果有直观认识。更何况看到图纸，也与真切了解遮挡效果存在时间差。而且筹备工作也很紧张，5月17日才确定座位排序，我们难以一一联系对应的观众。”该代理律师说。

这一纠纷已僵持约一年时间。2023年，消费者倪某等9人以699元、999元、1299元等价格购买梁静茹上海演唱会门票，却遭遇“柱子票”，影响观看体验，于是将上海魔方泛文化演艺有限公司起诉至法院，请求“退一赔三”。

今年6月20日，上海闵行区人民法院对这起案件进行了一审公开宣判。判决显示，法院经审理认为被告售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈。判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还原告票款。案件宣判后，9名原告中2人服判息诉，其余7名原告提起上诉。

来源：综合自新京报、每日经济新闻

编发：沈祯卓

审核：陈会君

出品：湖北日报融媒体中心