中国人民大学副校长刘元春29日在中新财经2021年会上表示，新发展观要求我们在多个维度上要平衡，那我们是不是就要放弃GDP？并不是。不唯GDP，并不等于不要GDP。中央经济工作会议明确，坚持以经济建设为中心。各级政府、各个部门有了这个明确，在工作上就有了重要的抓手。（12月29日中新网）
现在，全国许多地方已不用GDP来进行考核，许多地方负责人觉得可以松口气了。实际上，这种想法是错误的。现在有一种观点认为，在经济发展新常态下，GDP已不再重要了，这是对经济发展新常态的误解。不能简单以GDP论英雄，不等于不要GDP；不再追求10%左右的高速增长，不等于不要增长；取消和淡化GDP考核不是变成弱化GDP。虽然许多省市对下辖设区市取消GDP考核，是为了抛弃对GDP的崇拜，而不是不要GDP目标。虽然政府取消了GDP考核，但各地自己应该有一个目标，特别是要有更高的绿色GDP目标。
之前，许多地方把GDP考核当作干部升迁的首要条件，从而使一些地方干部急功近利，为了完成GDP考核指标，不得不采取一些非常手段，有的弄虚作假，有的欺上瞒下，造成的后果是浮夸风愈刮愈烈，社会风气越来越差。像前几年，一些地方GDP严重“注水”。表面上，GDP是上去了，但环境被破坏了，党群关系搞僵了，民众怨言变多了。
取消GDP考核，有利于官员真抓实干，避免形式主义，有利于人们解放思想，冲破不合理条条框框和一些“指标”的束缚，更有利于各地根据新情况和新问题想对策、出实招，不断开创工作新局面。有利于科学布局，取消一些不适合当地实际，污染重、能耗大的项目，发展一些高科技、低能耗、高附加值的产业。还能让各级领导干部放下包袱，深入基层察实情，切实把精力集中到解决实际问题上。
不唯GDP数据是一种进步，但彻底否定GDP指标的意义则是走向另一个极端。没有了指标不等于不要GDP。尽管GDP还不能全面反映出经济发展的全貌，但GDP是反映一个地方经济增长、经济规模、人均经济发展水准、经济结构和价格总水准变化的一个基础性指标。一味地淡化GDP，也有可能会使经济失速，无法保障基本的发展和稳定。再说，转方式、调结构，保民生、促和谐，都需要做大做强实体经济，没有一定的经济增速，改善民生从何谈起？
不仅要看GDP总量，还要看增长的质量。上海取消GDP考核指标，实际上是对地方各级干部提出了更严、更高的要求。取消GDP考核后，目标怎么定，定得是否科学合理，是否适应时代发展的要求，如何发挥地区优势，推动地方经济高质量发展，检验着地方各级领导的能力和水平，尤其是在经济发展如此迅速的今天，如果一味地不要了“GDP”，那经济上不去，环境再好民众的生活水平下降了，工作没了，民众还是有怨言。这就需要各地必须少些浮夸，在如何搞好产业结构的调整、区域布局的优化、企业创新能力的提高，人民生活质量的改善等方面，多些务实的目标。总之，取消GDP考核，不能不要GDP，这个新常态下的GDP考核是一个系统的工程，不但不会让各级官员减轻压力，担子可能会更重。（胡建兵）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
