一夜过去,#陈露被抓##霍尊回应陈露被抓#接连上热搜,不少网友好奇此次陈露被抓的原因如何?可能面对的结果又如何?

与此同时,霍尊方面的商业价值也几乎凉凉:有人指出,公众人物造成不良社会影响,理应为此付出代价;有人则爆料称此前聊天纪录是“拼接”,认为霍尊无辜……

霍尊陈露再上热搜

12月23日,有报道称霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索,已被上海市公安局徐汇分局采取取保候审的刑事强制措施。在此之前,自称陈露家人朋友的微博网友“馍馍亚”也表示,陈露于12月22日被刑拘,凌晨办理了取保候审。

随后,封面新闻记者采访到霍尊本人,他表示,目前正在家中照顾卧病在床的母亲,会耐心等待法律还自己一个公正。

相关消息迅速发酵霸占热搜,成为网友们的关注焦点:有人认为这算是“反转”,并拉出了此前陈露找霍尊要钱的视频,以证明这次陈露栽得不冤;也有网友表示“两边都有问题”,霍尊这次之所以凉凉,陈露只是导火索,根本原因还是他的自身言行问题。

回顾此前的霍尊陈露事件,今年8月,陈露突然通过微博账号“官宣”与霍尊的恋情,但霍尊并未回应。

数日后,那篇刷屏一时的微博长文《一个普通女孩的九年》出炉,描述了两人从2012年相识,到霍尊小有名气,包括期间陈露在“事业上升期选择离职”“穿淘宝三百多的衣服”“为霍尊花了两三百万元”收获的却是霍尊劈腿、冷暴力、威胁女方等。

而掀起影响更大的,则是陈露随后爆料的各种霍尊聊天纪录,包括霍尊对其他艺人的负面评价、在微信群自曝各种私密信息等。

随后,霍尊因为陈露爆料出的这些负面消息迅速“凉凉”,并宣布退出演艺圈,只是霍尊“退圈”之后,相关的各种消息依旧不时传出,如警方在接到报案于9月18日正式立案,陈露与闺蜜5月找霍尊要钱的视频被曝光等。

直到近日#陈露被抓#等消息登上热搜后,霍尊陈露的种种近况才再度受到关注。

“分手费”“敲诈勒索”有何区别?

在吃瓜的同时,也有不少网友开始“普法”,分析为何陈露会涉及“敲诈勒索”,及其与“分手费”的区别。

据介绍,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪;而“分手费”却是出于男女双方自愿,只是民事法律关系,并不会因此涉嫌刑事犯罪。

因此,如果双方未能达成一致,一方却通过恐吓、威胁或要挟等手段,强行向另一方索取“分手费”,就可能涉嫌敲诈勒索罪了。

还有人将此前吴秀波与陈昱霖之间的敲诈勒索案拿出来了作为对比。

今年2月18日,吴秀波被女友陈昱霖敲诈一案判决书曝光。被告陈昱霖被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币十万元。

而根据公布的判决书,彼时的陈昱霖曾以曝光隐私为由,向吴秀波索要钱款人民币4000万元,最终商议分期4年支付;并在收到300万元后,以进一步公开二人不正当关系、公开其他人的负面信息等理由相威胁后者一次性支付剩余金额。

期间,陈昱霖提出,本案系吴秀波一方设局陷害,但朝阳法院未认定案件系吴秀波设局陷害。

法院认为,被告人同吴秀波在案发前的关系为法律所否定,且为道德所谴责,陈昱霖在双方关系破裂后,欲利用之前留存的对方隐私信息,威胁其给付巨额款项,主观上具有非法占有之目的,客观上以披露个人隐私相威胁,其行为已构成敲诈勒索罪,且数额特别巨大。

霍尊商业版图已凉凉

眼下,陈露因为她的问题,即将承担相应后果;而作为公众人物的霍尊,如果真存在爆料中的这些不良言行,也应当要为其造成的社会影响承担相应代价。

时至今日,霍尊的商业版图已基本凉凉。有资料显示,霍尊从很早开始没有任何商业代言。

此外,早在今年8月,被不少人视为霍尊“事业上升期”的热播综艺《乘风破浪的哥哥》,就已通过宣布其已从中退出;类似情形的还有另一档综艺节目《拳力以赴的我们》,也通过微博宣布霍尊因"个人原因",退出节目录制;新华网的《为你读书》栏目、《文旅中国》等,也相继删除了霍尊有关的内容。

据企查查数据,此前霍尊共关联四家公司,目前仅剩1家卷珠帘(上海)文化传播有限公司存续,而在8月出事之后,霍尊等于11月注销了上海臻声文化发展有限公司。

据企查查

值得注意的是,在近日相关消息引起热议后,为霍尊“鸣不平”的声音也开始增加,如“作家陈岚”便通过微博表示,此前陈露的聊天记录为“剪切拼造”。

只是真相需要证据证明,霍尊若想要借此"洗白“,还须拿出自身没有问题的证据才好。