近期，一些短视频、直播平台上出现了越来越多以展示“萌娃”为主要内容的账号，不少家长将孩子打造成“网红”，并通过商务合作实现流量变现。近日，文旅部办公厅发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，严禁借“网红儿童”牟利，保障未成年人在网络空间的合法权益。（12月20日 《人民日报》海外版）
短视频平台出现很多“萌娃”账号，这些孩子乖巧可爱，吸引了数以万计的粉丝评论、点赞。“萌娃”的流量变现和商业合作，给其父母带来了可观的收入。孩子成了网红之后，父母“啃娃”似乎顺理成章，别人无权说三道四，其实不然。
为什么要限制“萌娃”牟利呢？首先，如果父母以牟利为目的，那么，萌娃可能就需要刻意地表演，就像演员拍电影那样，一次不理想，就来第二次、第三次、第四次……。我们看似很随意的一个视频频道，可能饱含了“萌娃”的无奈与辛酸。一个母亲曾在抖音上说，为了这条视频，我的草稿箱里堆满了拍的视频。试想：如此讨好观众拍视频，对孩子不是一种伤害吗？
其次，靠“萌娃”牟利，既给自家孩子也给他人传递一种不好的导向。既然孩子能成为小网红，能赚很多钱，所以，一些家长就刻意打造自家的孩子，让他（她）成为“萌娃”。金钱至上的观念、浮躁且急功近利的心态，以及侵害未成年人的合法权益，这些都不是积极向上的价值导向。
很显然，让孩子频繁地亮相于视频中，或许可以成为“小网红”，但也会给孩子带来一些负面影响——过度透支他们的体力精力；过度暴露隐私，极易造成心理焦虑；也会浸淫金钱至上的思想，等等。这些对孩子的身心健康和快乐成长，不是好事。总之，炒作“小网红”、“萌娃”等，有可能触犯《未成年人保护法》，这是法律红线，不能不警惕。
遏制“萌娃”牟利是正确的，但并不能只警告父母，要知道，在“小网红”、“萌娃”背后，推波助澜的还有短视频平台。表面上看，从“萌娃”身上获益的是其父母；但事实上，视频平台也一样是获益者。所以，遏制“萌娃”牟利，不能只警告父母，还应该对短视频平台作出限制。再者，如果短视频平台对“萌娃”限流，他们也不可能成为网红。所以，也只有从短视频平台入手管理，才是正源。
父母用短视频记录孩子的成长，发到网上，这本身没有错，也是他们的自由。我们没有权利限制“晒娃”，不过，用“萌娃”牟利，则属于不当行为。因此，如果短视频平台限制流量，或者限制“萌娃”账号嵌入广告、直播带货，也不提供补贴，则可以釜底抽薪，真正遏制用“萌娃”牟利的歪风。（黄齐超）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
