针对元旦、春节是否要就地过年的问题，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，这个问题要基于风险研判，全国不能“一刀切”，各地综合分析评估，因地制宜地出台相关政策。（12月19日《北京青年报》）
疫情防控常态化的一个基本原则，就是“外防输入，内防反弹”，而进入冬季以来，这两个方面的疫情防控压力徒增。尤其是伴随着国内部分地区出现了局部疫情反弹的现象，防控压力明显加大。再有短短十多天，就是元旦假期，而再有一个多月的时间，就到了虎年春节，很多网友公众关心的一个问题，就是今年春节能否如期回家过年。
实际上，最近一段时间，国内已经有多个省市发出倡议，希望群众就地过年。这样的倡议也引发了网友不小的热议乃至争议，因为自从疫情暴发以来，很多人已经两三年没有回家过年了，满以为今年春节能够顺利回家，然而却再次迎来了地方政府就地过年的倡议。客观而言，逢年过节人员流动大，人员聚集频率高，从疫情防控的角度来看，不管是元旦还是春节，确实都不利于疫情防控。但是否因此就可以倡议或要求民众就地过年，答案却未必是唯一的。
疫情防控，从来就不仅仅是一个传染性疾病的防控问题，同时还是一个社会问题。在今年春节能不能回家过年的问题上，我们不能只站在有利于疫情防控的角度来考虑问题，而是既要兼顾疫情防控，同时也要兼顾公众回家探亲、家人团聚等方面的情感需求。这就要求我们，在能否回家过年的问题上，不能搞全国“一刀切”，而是需要从当地疫情防控的实际需要出发，加强风险研判、进行分析评估，因地制宜地制定出台相关政策。
如果当地疫情防控形势格外紧张，则政府不但可以倡议公众就地过年，而且还可以升级防控措施，把“倡议”变成一种要求，体现出必要的强制性。这不仅仅是为了当地公众的身体健康和生命安全考虑，同时也是具备大局意识，积极承担社会责任的体现。而被要求就地过年的公众，也要对政府这样的政策要求多些理解和支持，严格遵守政府的疫情防控要求和举措。
反过来说，如果当地疫情防控形势经过科学的研判、综合的分析，并没有那么紧张，那么地方政府就需要谨慎发出就地过年的倡议，更不能随意出台政策举措，限制当地民众回家过年，否则就有懒政之嫌。其实在一些疫情防控专家们看来，按照现在国内的疫情防控形势，除了个别省市之外，绝大多数地方，都可以通过加强疫情防控常态化举措，来保障公众的健康和安全，所以也就没有必要一定要求当地百姓就地过年。
目前的疫情防控举措，是常态化的，也是动态化的，我们需要做的，就是能够根据不断发展变化的疫情防控形势，及时调整疫情防控举措，以最小的社会成本，获得最大的防控效果。（苑广阔）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
