近日，关于新东方如何转型一事引发持续关注，连带俞敏洪本人也成为了舆论的焦点。前不久，俞敏洪表示，新东方计划成立一个大型农业平台，他将带领数百名老师直播带货农产品。新东方的这一新动向，引发了不少热议，甚至是争议，一篇《新东方不应照搬李佳琦》的评论文章更是引爆了舆论场。（11月15日澎湃新闻）
从当前的舆论来看，对新东方的转型计划尚表示怀疑。援引文章中的评论，“作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学，那么，把这所大学建到更广袤的农村大地，没准更符合当下的社会需要。”可见，新东方此番转型前路并不明朗。
相对于舆论的质疑，俞敏洪本人的态度十分从容。11月14日晚间，俞敏洪在抖音直播间回应，称注意到了该文章和网友评论，并表示读了文章以后没有太多地觉得新东方被贬低的感觉。但他重申他不太同意“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”的说法，他认为商业模式不存在快钱和不快钱，没有一个行业是好做的。直播带货的话，要像李佳琦或者薇娅这样的人物去取经。
在一来二去间，我们不能否认一个事实，就是新东方转型的现实意义。在教培业务面临重大调整、必须转型的情况下，新东方作为头部企业勇敢转型具有示范意义，在某种程度上就是“拓荒者”，可能有不少教培机构都在等着“抄作业”。基于这点，网友们无论什么观点，都是对新东方未来的关心。人们能够客观地分析新东方要从校外教育培训跨界到直播电商的挑战，其实也不失为一种提示。
话说分两头，对于新东方的明天一味唱衰也是不公平的。在不得不转型的当下，新东方不主动转型，你让它等死？这么大的一个教培机构，里面有多少老师需要它来养家糊口？俞敏洪等人身处低谷，他们在积极谋求出路，为学生们有序退费，同时还无偿捐赠价值几千万的课桌，这样的退场方式配得上“体面”二字。在这一点上，俞敏洪是个合格的企业家，新东方也是个良心企业，如此苛责真的好吗？
转型成功与否都是后话，新东方的明天不妨交由时间去研判。在市场经济下，物竞天择，适者生存。新东方的转型之路面临困难是不可避免的，但谁也无法预见新东方能否再烧出一个未来。正如经济日报在凌晨报道的最后所言，作为带有教育基因的企业，新东方也许可以成为职业新农人的摇篮，祝福俞敏洪和新东方能勇毅前行，走出新路。（孟伟）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
