近日,#住家教师月薪两三万元#的话题冲上了热搜榜第一,话题阅读超2亿次。教育部“双减”措施落地后,众多学科类培训机构关停、转型,但与此同时,一些培训从业人员借以“高端家政”“高级保姆”的形式,换个“马甲”在市场自由流动。这样的现象到底是否涉嫌违规,引发了社会各界的广泛关注。(10月14日东方网)

随着国家“双减”政策的落地实施,校外学科培训机构要么关门歇业,要么转型发展,不管是家长还是孩子,也都被原来周末双休或者是节假日紧张地补课当中得到了解脱,可以说是皆大欢喜。但是最近,补课市场又开始暗流涌动,一些家政公司和平台,打着“高端家政”“住家教师”的名义,开始推销“一对一补课”服务,与此同时,一些人也开始频频发布“高端家教”的信息,牟取上门“一对一”补课的机会。

而这种“一对一”地上门补课,费用也十分高昂,月薪动辄一两万起,有些更是能够达到5万元。这下问题来了,这种打着家政幌子的“一对一”家教,到底有没有违反国家的“双减”政策,是不是对“双减”政策带来了冲击和影响?要想回答这个问题,不妨看另外一个案例。

前几天,有网友在杭州市相关政府网站留言,咨询“双减”政策下,大学生是否还能从事家教行业?而杭州市教育局给出的明确答复,不具备教师资格的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训服务,具备教师资格的大学生通过家教机构进行学科类培训,也必须按照国家“双减”政策来进行。

这意味着,具备教师资格证,是对学生进行学科类家教的前提,那么那些打着“高端家教”“住家家教”名义进行学科培训的人,是否具备教师资格证呢?即便具备了教师资格证,也要按照“双减”政策的要求,不能在周末双休、法定节假日补课,平时每晚补课时间不能晚于8点钟之后。这一系列的规定,实际上已经把所谓的“高端家政”“住家教师”上门补课的道路给堵死了,如果有人还在从事这一行当,那么大概率是涉嫌违反国家“双减”政策的。

实际上,目前国家教育部门也正在针对上述情况研究制定相关的指导意见,其中明确了违规家教的情形,包括在职教师家教、没有合法教师资格的人员家教、以住家保姆名义请家教等都是违规的。但由于家长请私教十分分散且隐蔽,无疑加大了监管难度,监管部门可通过网格化管理、扩大线索来源等方式,进行监管、查处。

更关键的,还是需要广大家长的理解与配合,让家长认识到国家的“双减”政策的根本目的还是减轻孩子和家长的负担,促进教育公平,同时帮助家长掌握科学的家庭教育理念和方法,对孩子的成长有合理的期待,为孩子规划适合的成才道路,而不是把成才的希望寄托在补课上。(苑广阔)