川观新闻评论员 余姝满
党的二十届五中全会审议通过的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》强调“坚持以上率下”，明确要求“以‘关键少数’示范带动‘绝大多数’”。
“关键少数”和“绝大多数”这对辩证关系，值得常思常悟。党的十八大以来，全面从严治党一个显著特点是既对广大党员提出普遍性要求，同时又对“关键少数”特别是高级干部提出更高更严的标准，进行更严的管理和监督。然而，仍有个别党员干部存在认知误区。有的“关键少数”没有认清自己的关键作用，或“占着位子不干事”，或“拿着权力乱作为”。有的普通党员干部片面认为全面从严治党主要针对“关键少数”，与“绝大多数”关系不大，就降低了干事标准，放松了对自己的要求。这两种认识危害不小，尤其在“持之以恒推进全面从严治党”的背景之下，有必要及时地、不断地纠偏。
“关键少数”在关键位置，起着重要示范导向。在上面要求人、在后面推动人，都不如在前面带动人管用。喊一声“跟我上”和吼一声“给我上”，一字之差，差别太大。“跟我上”是带动，“给我上”是命令，体现两种截然不同的工作作风。仔细想一想，中央八项规定为什么能够落地生根、深入人心？坚持以上率下、抓住“关键少数”正是其中要义。“关键少数”是风向标，其一言一行、一举一动，党员干部都看在眼里、记在心里。假若“关键少数”失守，则极易层层引发恶劣的负面效应。从近年查处的案件来看，插手工程项目、决策议事流于形式等各类问题多发生在“一把手”这个位置。“一把手”违纪违法，往往发生连锁反应，把队伍带坏、风纪搞乱，甚至产生系统性、塌方式腐败。关键位置与关键作用严重错位，原本应该是风清气正推动者、引领者的“关键少数”，结果成了歪风邪气的制造者，如此“不匹配”，实在令人唏嘘。
抓“关键少数”，绝不是对“绝大多数”视而不管。全面从严治党，“全面”意味着“全覆盖”。每一个基层党组织和党员干部，都是党的“神经末梢”和“毛细血管”，没有例外，也不能留任何死角。相比于“关键少数”，群众对身边的普通党员接触更多，感受更为真切。一旦疏于示范带动“绝大多数”，其滋生的不正之风和腐败问题，群众更能感知，直接啃食获得感。全面从严治党向基层延伸、向每位党员干部延伸，管好这个“绝大多数”，全面从严治党才能取得实效。
群雁飞翔，领头的大雁很重要。头雁带对方向、迎风奋力，才能带领群雁齐飞，协力向前。“关键少数”正人先正己，一级做给一级看、一级带着一级干，把从严从实的标杆立起来，推动层层示范、层层带动。“绝大多数”见贤要思齐，困难面前不摆手、挑战面前不缩手，在担当作为中形成良好风气，凝聚强大合力。应当看到，抓“关键少数”和管“绝大多数”是相统一的。把“关键少数”的示范作用和“绝大多数”的规模效应结合起来，为全面从严治党向纵深推进提供不竭动力，这正是“持之以恒”背后的意蕴和考量。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
