新闻两点论 徐也晴

最近,一件“旧事”成了新闻。2021年一家民营企业响应政府招商,在广西恭城瑶族自治县投资超2000万元建设区域医学检验中心。据报道,该项目由时任县委书记邓晓强大力推动,在他落马后,项目就此搁置。

搁置的原因之一是项目本身存在风险。媒体调查称,该项目未经过充分调研论证,未经过县委常委会、县政府常务会集体研究。因协议内容存在与法律法规政策冲突、国有资产流失风险、科室外包风险、采购程序不规范等诸多因素导致协议未能履行。也有网友提出,该企业如果顺利营业,可能涉及不公平竞争和垄断等问题。

所以,这个以权谋私的“拍脑门”决策,从一开始就埋下了隐患。

值得肯定的是,当地政府并未完全回避这个历史遗留问题。2023年至2025年期间,恭城县委、县政府及相关部门与该公司进行了多轮沟通,然而因双方对协议履行内容分歧较大,导致项目持续闲置,问题解而不决。企业每月仍需承担巨额支出,累计损失已近3000万元。目前,该公司因项目无法启动拖欠房屋租金被法院强制执行。

旧账棘手有风险,越拖下去,风险成本越大。小问题可能拖成大问题,简单矛盾可能演变为复杂纠纷。就像这个案例,“拖”造成了更大的损失,带来了更不利的影响。企业在搁置中失血,公共资源在推诿中浪费、政府公信力流失。

当地表示,目前已组建工作专班,就项目推进中存在的分歧进行充分讨论。如经过充分协商仍然无法达成一致意见,将通过法律程序,依法依规进行处理。尤其是今年地方换届之时,不能让旧账继续“击鼓传花”,该止损止损,该绾结绾结,这才是负责任、敢担当的态度。

同时,这一事件我们也看到:那些“拍脑门”决策、“违规决策”,带来的风险有多高,给继任者埋的“雷”有多大。要从根本上避免这一问题,就必须完善决策,把相关制度、机制真正落实到位,让权力想任性也任性不了。否则,付出的成本代价太大了。