新闻两点论  张微微

近期，湖南中医药大学、德州学院、江苏大学等多所高校相继发布通知，要求全面自查2023年以来的撤稿论文，核实撤稿原因及是否涉及学术不端，并强调对存在问题的论文将严肃处理。与此同时，多场科研诚信专题讲座也在高校密集开展。

撤稿，好像成了近年来笼罩在中国学术界的阴霾。据相关媒体2024年发布的新闻报道显示，自2021年起，涉及中国合著者的撤稿数量已攀升至17,000余篇，涉及范围广泛，拉响了中国学术声誉的警报。从“首席科学家”到“学术骗子”，从“论文工厂”到代写买卖，网络爆出的与论文相关的学术造假事件也已屡见不鲜。玷污了公平竞争的学术环境，对整个学术生态造成了系统性伤害。

撤稿论文自查行动已不是第一次，两年前，教育部就组织开展过一轮全国性撤稿自查调查行动。此次自查行动是继续全面落实党中央、国务院对科研诚信与作风学风建设的部署要求，由科技部会同有关部门部署开展的学术不端撤稿论文专项整治行动。

新一轮的“自查风暴”，无疑是科研诚信建设领域又一次引人注目的动向。特别是各校发出的通知中明确提及“破除‘五唯’倾向”“推行代表性成果评价”，试图将查处个案与深层次评价机制改革相挂钩，展现了从“惩处已然”向“防范未然”延伸的治理思路。

然而，风暴式的集中自查，其潜在局限与挑战亦不容忽视。最需要注意的就是要避免陷入形式主义“陷阱”。在部分高校的通知中“对以往自查中未主动报告的从重处理”的条款，恰恰反证了此前自查可能存在漏报瞒报的“历史遗留问题”。

如果不能将“查”的压力真正转化为“改”的动力，自查只会流于形式、成为“一阵风”，甚至催生更隐蔽的违规手段。

学术不端的产生有着复杂的生态系统原因，以专项整治行动对其进行重拳出击，对隐瞒、迁就、包庇、纵容本单位科研人员失信行为的单位严肃处理，形成强烈震慑，很有必要，但更应将有力的整治嵌入一个更为宏大和根本性的改革进程之中。

应借此时机，强力推动高校“深化科技评价改革”的承诺落到实处，以铲除学术造假滋生“土壤”。唯有真正建立起以创新价值、能力和贡献为导向的评价体系和绩效考核体系，大幅降低单一论文指标在资源分配、职称晋升中的权重，才能让学术研究回归探索真理的本真。

自查是重要的起点，但远非终点。学术生态要海晏河清，任重道远。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】