
新闻两点论 樊邦平
近日,媒体报道,广西桂林发布的一则领导干部拟任职公示中,一拟任正处级领导职务的干部出现了年龄“打架”现象,其出生年月与几年前另一则公示中的并不一致。此消息引发公众关注。
收到群众反映的问题后,当地干部管理部门也立即对该干部做出了不予任用的处理。但对于为何会出现年龄“打架”问题,当地却并没有做出解释。12月8日,面对媒体的求证,当地只是回应“建议关注官方发布”。
从公示发布到媒体求证官方处理结果,时间已经过去了十几日,对于这个大家十分关切的问题,为何始终没有一个完整的回应?对此不少网友表示,希望当地有关部门拿出诚意,回应关切。
领导干部是党和国家事业发展的“关键少数”,对全党全社会都具有风向标作用。正因为如此,领导干部的一举一动、一言一行、一点一滴都备受关注。此次事件中的年龄“打架”问题,是什么原因造成的?是录入人员的无心之失,还是早年填报的疏漏,还是存在刻意修改年龄以谋求任职便利的情况?相关审核环节的责任人是否会被追责?后续如何完善机制避免类似问题再次发生?这一系列的问题都需要相关部门及时给出回应。
当前,要走好网上群众路线已成为全党的共识,但有一些单位和部门还没有充分认识到该项工作的重要性。面对一些群众和网友的关切时,他们要么紧念“拖字诀”,要么轻描淡写回应,还希望通过时间来淡化舆论关注。这些现象既是认识问题,也是作风问题,长此以往,必将在一次又一次的“轻描淡写”中消耗掉群众的信任。
走好网上群众路线,不是一句口号,而要体现在直面关切的担当上。当地有关部门应摒弃“等靠拖”心态,迅速开展深度核查,将年龄矛盾的来龙去脉、审核流程的漏洞所在、责任人员的处理结果等信息,以详实通报公之于众。更要以此为契机,完善干部信息审核机制,建立档案数据交叉核验、动态更新制度,要用刚性的制度来杜绝“年龄打架”等问题的重演。
领导干部公信力的构建非一日之功,却可能在一次次“轻描淡写”中崩塌。面对公众关切,唯有拿出正视问题的勇气、求真务实的作风,及时回应、彻查整改,才能将舆论危机转化为制度完善的契机,真正赢得群众的信任与支持。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】

虽然任职被叫停,但“为什么”始终没说明白。是手误?旧档有错?还是别有隐情?审核的人有责任吗?怎么防止再犯?须知信任积累难,崩塌易!
干部年龄“打架”别用“等官方”搪塞,把来龙去脉说清楚、漏洞堵严实,是群众信任的实在做法!
群众关心的不是处理结果本身,是想知道为啥会出这问题、以后咋避免,总拖着不回应可不行。
连年龄都能“打架”的干部,群众还能指望他做什么事实?实事求是的精神呢?怕是早抛于脑后了!
单位有一离休干部档案中有三个年龄,过去年代全凭个人记忆,填写表格时的记忆差或笔误是可以理解的。但当今时代,有了出生证明和身份证后,年龄必须是唯一的,如果年龄“打架”,就应该追查清楚,不能敷衍了事!
关注