周明华
为了从严管理干部队伍，维护良好政治生态，贵州印发《关于严禁领导干部利用茅台酒谋取私利的规定》（以下简称《规定》）。《规定》明确，领导干部严禁五个方面的行为：本人、配偶、子女及其配偶参与茅台酒经营活动；利用职权或者职务上的影响，为其他特定关系人获取茅台酒经营资格、增加茅台酒销售指标、倒卖茅台酒提供便利；违规收送茅台酒等。
说真心话，看了这则新闻之后，要费力忍住不笑，确有很大难度。一瓶酒名博四海之后，也有“名人的烦恼”——恕我戏言：树大招风，酒壮招“鬼”（酒鬼）。每每岁末年关，总有人借酒浇“酬”，没看错，是“酬”，非“愁”也。用茅台酬宾或酬己，不亦乐乎。酬宾，据说是打通关节；酬己，称收藏者有之，称犒劳自己几杯者有之。
说起藏酒，我再次想起几年前《中国青年报》的一则报道，说的是温州某国企花了60多万，风尘赴赴地派人到贵州购置茅台酒用以接待主人。当时，众多网友责备：作为一家国企如此做派太奢靡了，是国有资产散失。“羊毛出在羊身上，咱们在高速公路上被收的钱，竟被国企领导拿去购茅台酒了。”随后，该公司有关人士回应此事：年终公司花钱买进过茅台，是用于持久收藏。
现实中，这些人购豪酒去“用于恒久珍藏”之所以一次次轻松得手，起因诚然较多，但首因还是国企账本没有得到实时公开，一些局地的垄断特权仍然未得到有效监管。要真正让监督从偶尔的“外部曝”过渡到良性而牢固的“社会曝”，需要制度性公开所有国企的账本，特别需要公开他们的“三公”开销，极大程度地拉升网友的社会监督热忱，这比任何一种看起来严厉得要长出牙齿的“文件喝斥”管用。
再者，还要从根本上着力。恕我直言，桌上摆瓶茅台，自然不是普通百姓所能奢望的事。茅台，要么是为了满足某些公共机构、垄断国企领导们的奢侈享受，要么就是满足先富起来人群的“收藏”爱好，还有一部分是需要“办事”不得不跟“茅台疯”。不用说，这些，都是茅台等名酒涨价的主要推手，与“三公”消费有很大关系。那几瓶处于塔尖位置的白酒，在成为“名人”之后，当然也乐于配享这份快乐。
这正如坊间所说：“买的不喝，喝的不买”。对于普通百姓来说，再有名气的白酒也并非必备之物，购得起油盐酱醋茶，能炒盘回锅肉，才是最紧要的。这里仅以茅台为例，据市场人士估计，每年只有约20%的茅台酒进入了大众消费市场，剩余八成茅台酒主要用于单位招待、送礼等人情消费。一旦茅台变成了“人情酒” “办事酒”“品位酒”，那么要管好它就像牵一头肥猪爬上灶台那样难。在笔者的印象中，此类关于“严禁涉名酒”的红头文件，在这些年没少出，但起到多大作用，真的无法确认。
简而言之，不管是垄断国企高管一次花数百万元购茅台以备拓展业务之用，还是以酒桌上是否有茅台来量化请客者的财力与诚意，大多都是账本没有得到及时公开，公权力没有得到全程而有效地监督，少数单位的“三公”开支醉意不醒所致。因为，茅台的主要消费对象，已经将这种酒等同于“身份的标志”、“酒桌上奢华的标签”。是到了该纠编的时候。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
