周修建
刷剧观片、品读美文、欣赏艺术之余，发布弹幕、短评、感悟随笔等，已成为新时代文艺评论的重要形态。人人皆可表达、皆能评论、皆是文艺价值的品鉴者与传播者，成为新大众文艺时代鲜明的发展特征。
长期以来，文艺作品的审美评判、价值阐释与艺术定调，大多由专业学者、评论家完成，普通受众被动接受既定评价，大众口碑被忽视，创作者与受众之间难以形成有效沟通渠道。
数字媒介的普及，打破了这一格局，移动互联网为大众提供便捷的表达工具与传播平台，让文艺传播从单向输送转为双向互动，受众从被动的文艺消费者转变为主动的品鉴者、评论者与内容传播者。
技术门槛的持续降低，让大众发表文艺观点的路径愈发多元通畅。大众评论虽然大多呈现碎片化、生活化特征，缺乏系统的理论支持，但它立足于切身的观看体验，以接地气的民间视角，直击大众情感诉求与时代审美。一些观众淡化作品本身，将大众评论作为关注重心。
同时，流量算法构建起“发表评论—平台推荐—催生更多评论”的正向循环，用户点赞、评论、转发行为影响平台流量分发，更激发了大众评论的积极性，不断孕育网络文艺爆款作品，助力文艺创作打破圈层桎梏。
“人人皆是评论者”不等于人人都要撰写长篇学术评论文本。在新大众文艺语境下，文艺评论呈现出媒介化、即时化、互动化的特征，成为大众日常文化生活的自然延伸。
短视频、社交平台催生弹幕、短句点评、观后感、二创解读等轻量化评论形态，形成了“观赏即评论”的即时互动模式。大众无需掌握专业文艺理论，仅凭直观感受即可完成审美表达。评论不再是专项文化工作，而是在观影、读文、赏艺中自然衍生的文化行为。
文字精简、形式多元的大众化评论，破除了文艺创作和大众之间的阻塞。碎片化的大众评价汇聚成体量可观、风格鲜明的民间审美话语体系。
全民评论热潮的背后，反映了大众的文化意识、审美认知和表达意愿觉醒，彰显了新大众文艺的人民性。大众以朴素直白的语言甄别优质作品、抵制低俗糟粕，传递正向审美理念、践行主流价值观念，倒逼文艺创作立足时代现实，促成创作者和受众双向沟通。
全民评论生态的蓬勃兴起，催生了专业评论与大众评论并行互补的双层评价格局。
专业评论立足学术高度，剖析作品艺术技法、文学脉络与思想内涵，完成专业化、体系化的深度阐释；大众评论扎根现实场景，侧重作品共情力度、群众接纳程度与传播效果。二者各有侧重、互为补充，更加全面客观地发掘文艺作品的综合价值。
相较于专业评论，大众评论具备浓厚的现实底色，能捕捉专业视角容易忽略的大众情感诉求。从影视剧作、网络文学到舞台剧目，现实题材作品收获流量与口碑，都离不开普通受众的评价支撑。
创作者通过大众评论洞察受众心理，适时调整叙事视角、打磨人物形象、在艺术创新与大众共情之间找到平衡点，跳出小众圈层闭门创作的桎梏。大众评论形成接地气的审美参照标准，重塑创作思路、传播模式和评判逻辑，引导文艺创作恪守以人民为中心的创作根本。
全民评论释放大众审美活力，但流量算法、圈层化、情绪化表达带来结构性难题，束缚了文艺评论长远发展。
当下全民评论的诸多问题，集中体现为大众表达自由与评论质量、流量逻辑及审美价值引导的双重失衡。规范评论话语、破除圈层壁垒、强化审美引导，成为优化文艺评论生态的重点。
新大众文艺评论生态的成熟发展，需要在宽松的表达环境与有效的价值约束之间把握动态平衡，既要保障大众的审美表达权，又要划定文艺评论的价值底线。
一方面，重视个体的审美发声，保护大众参与文艺评论的积极性与创造性；另一方面，健全价值引导机制，整治评论乱象，消解评论极端化、低俗化弊病。
优化文艺评论生态，可从三个方面发力。
首先，倡导理性正向的评论观，大众紧扣作品本身、结合观看感悟，独立思考、摒弃盲目从众、刻意抹黑和流量炒作的不良风气，让大众评价契合主流审美取向。
其次，革新平台算法推荐机制，摒弃唯流量论，兼顾评论内容的文化品质与价值导向，提升理性深度评论的流量权重，遏制偏激低俗内容的传播。
再次，推动专业评论与大众评论良性互动，发挥专业评论的审美引领、价值解读作用，同时吸纳大众评论贴近生活、共情力强的独特优势，实现双向赋能。
新时代文艺建设发展，需要坚守专业引领、扎根大众、双向赋能的发展路径。以专业评论校准审美方向，以大众评论夯实创作根基，互补共生、相辅相成。
作者简介
周修建，广安市文艺评论家协会副主席。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
