出门旅游时，上厕所是个隐形的麻烦。景区人一多，厕所就“一位难求”，游客想“方便”的时候往往很不方便。近日，广东惠州西湖景区将一处公厕改为“潮汐厕所”，门口的男女标识可以手动更改，厕位也能灵活调整给不同性别的游客使用，现场还有专人引导。但这一做法很快遭到网友质疑：到底有没有人持续管理？如果管理失误带来更大麻烦怎么办？万一管理出了岔子，女游客推门进去，发现旁边有男士正在如厕，岂不尴尬？目前，涉事“潮汐厕所”的可拨动标识已被撤除，惠州西湖景区表示会持续优化使用模式。
其实，“潮汐厕所”模式近年在国内多个景区都尝试推广过，主要是为了解决困扰景区管理方和游客的问题：人一多，上厕所就要排队，尤其是女游客的“如厕难”问题越来越突出。惠州西湖之所以在探索中碰壁，主要还是没有解决其中的根本问题。
当然，不是说景区探索“潮汐厕所”就是不对的。长期以来，游客“如厕难”本身就是客观存在的痛点。管理方充分重视这个问题，没有选择“躺平”，而是主动迈出尝试的一步，态度上值得肯定。这种在既有资源下尽可能争取更多如厕空间的做法，体现的是公共服务直面问题的善意和敢于破局的勇气，本身是一件好事。
但在实际运行中，我们也直观感受到了现实的阻力。“潮汐厕所”与其说是管理创新，不如说是面对游客数量过多时的应急之举——它只是在高峰时段临时借用空余出来的厕位，让女游客尽快如厕。一方面，它高度依赖人工值守和管理，可能要求景区工作人员在原有职责之外进行高强度、即时性的管理，一旦出现失误，就可能出现前面提到的尴尬情况；另一方面，它并没有增加厕所总供给，只是在存量空间里做调整。由此可见，“潮汐厕所”一类的探索目前只能作为极端高峰期的应急措施，并没有从根本上解决“如厕难”的供给侧问题。
过去推进“厕所革命”，是为了让厕所环境更卫生，不让这个特殊场所滋生危害健康的因素。而今天的“厕所革命”应该有更多新的责任和使命。扩大公共厕所供给，让“方便”更方便，是相关部门接下来需要重点考虑的问题。出门在外一直“憋着”不仅难受，而且可能影响泌尿系统，更可能直接毁掉一次旅游的好心情，对身心健康都不利。想要解决“方便”问题，不能只靠景区通过极限调度挤出一个厕位，更需要扩大供给，别让大家等得太久。
根据《城市公共厕所设计标准》，人流集中场所的女男厕位比例须达到2∶1，甘肃、上海等多地也相继推出地方性法规，明确要求扩大厕所供给。希望在未来的公共厕所新建、改建过程中，不仅要严格执行硬性要求，更要优化如厕环境，尤其是针对女性需求进行合理功能分区，减轻如厕压力。新时期的“厕所革命”应摒弃旧的设计惯性，正视现实矛盾，加大厕所供给，才能真正缓解大家的如厕焦虑，让公共服务不仅有勇于探索的温度，更有从根本上解决问题的方式。
（本报记者 白华宇）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
