文/马嘉豪
8月28日，国家动物博物馆一层濒危动物展厅，两个孩子在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前用手抓、用脚踢，甚至脱下鞋拍击标本。
更令人错愕的是，随行的父亲非但没有制止，反而把两件标本拿起来递给孩子，跟着一起玩闹。其间，莽山原矛头蝮标本受损。所幸在场其他游客及时告知馆方，受损标本目前已由专业人员处理修复。
被损坏的莽山原矛头蝮是中国特有物种，国家一级重点保护野生动物，野生种群濒临灭绝。
此外，这件标本还有一个特殊来历——由1984年首次发现该物种线索的科技工作者陈远辉先生捐赠。为了研究和保护这一濒危物种，陈远辉先后九次被蛇咬伤，中指落下终身残疾。
一件由科学家用终身残疾换来的珍稀标本，被当作玩具递到了孩子手里。这个画面里最刺眼的，不是孩子的无知，而是那位父亲的行为。
“禁止触摸”四个字，在任何一个博物馆里都是最基本的规则。这不是给游客找不痛快，而最基本的参观准则。因为标本不可再生，普通人手上的汗液和油脂会腐蚀标本；同时，部分标本残留防腐药剂，孩子摸完再摸眼睛嘴巴也会有健康风险。
更重要的是，标本是真实的动物，不是模型——它们死后被制成标本，供研究与科普。随意摆弄，还是对展品和其来源的不尊重。
国家动物博物馆已完整保存事发全程监控视频，并保留依法追究当事人法律责任的权利。但比追责更值得追问的是：当一个成年人把“教孩子守规则”的职责亲手扔掉，我们还能指望谁来帮这个孩子重建对规则的认知？
这位父亲没有良好的言传身教，反倒选择无视规则，还亲手把标本递到孩子手中。这个动作传递的信息远比一件标本的损坏更值得警惕：他在替孩子确认一件事——规则是可以不算数的，也给孩子建立起另外一个危险的认知：规则是给别人定的，不是给我定的。
事实上，这种对公共规则漠视的示范并不陌生，孩子在公共场所大声喧哗，家长无动于衷；孩子随手推开别人插队，家长说“没事，孩子还小”；孩子把垃圾扔在地上，家长当作没看见。
公共规则，的确可以靠事后追责维系，让规则破坏者付出代价、受到惩戒，但对孩子而言，每一条“禁止触摸”更应被认真对待，每一个事前告诫更需明确无误，可以与不可以必须泾渭分明。标本的裂痕可以修复，可一旦孩子对规则的理解被扭曲改写，没人能替他抹去重来。
（图片来自国家动物博物馆）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
