新闻两点论 四川日报 吴楚瞳 拍摄 周芷冰 剪辑 郭雨荷


据央视网报道,中学生小韩和小张发生冲突,小张父亲老张在孩子班级群连续发布多条不当言论,称小韩有“心理疾病”“精神疾病”等,并号召其他家长联名要求小韩休学。事发后,小韩以名誉权侵权为由起诉老张。近日,二审判决维持上海市浦东新区人民法院原判:对小韩要求老张赔礼道歉、消除影响的诉求予以支持。同时,法院综合考量侵权情节、过错程度、影响范围及损害后果等因素,酌情判决老张应向小韩赔偿精神损害抚慰金2000元。

两级法院已经从法律角度厘清,老张的行为构成了对小韩名誉权的侵害。我们想说的是,作为未成年人的家长,在班级群里公然骂人,看似充满爱的“护犊子”,实则是用自己无边界的言行,给自家孩子上了一堂最糟糕的成长教育课。

小韩诉称,他是在和小张玩耍时无意间用树枝打到小张头部,老师查看公共视频后也确认小韩并非故意。可老张却称小韩用木棍将小张打成脑震荡,直接“升级”了冲突。孩子间日常发生摩擦后,家长的第一反应,会成为孩子将来面对冲突的范本。老张式“范本”,不是冷静沟通,而是先对对方进行人身攻击,继而试图拉拢其他人站队孩子小张。

正如法官在判决中所言:“‘以暴制暴’不可取,未成年人的健康成长,需要家庭、学校以及社会各方的善意关怀。”善意,恰恰是老张在事件中最缺乏的品质。老张在班级群里说的每一句话,其实是在告诉小张:你可以用这样的方式与他人相处。这种处理方式,未必会给小张未来的人生路带来“善意”回馈,还有可能带来相反的结果。

老张此举的另一个可怕之处,是号召其他家长联名要求小韩休学。这不是在“讨公道”,而在教唆霸凌。未成年人保护法指明,学生欺凌不仅包括肢体冲突,还包括通过语言、网络等方式恶意排斥、孤立他人,致使未成年人身心受到侵害的行为。老张“号召”的,是对一个未成年人的集体排斥,表面上是在帮小张出气,深层次来看就是霸凌。

老张的“护犊子”,最终不仅没有成功,还让自己承担了法律后果。这件事给所有父母提个醒:法律划定的只是行为底线,家庭教育,才是孩子品格的起点。你温和,孩子便学会体谅;你偏激,孩子学会的便是攻击。保护孩子,不是一味替他遮风挡雨,而是教会他面对风雨的能力,让他学会好好和这个世界相处。