7月29日,“343斤网红在峨眉山徒步晕倒半山腰,后被担架抬下山”的消息引发关注。当晚,该网红通过社交平台回应,因为自己很久没锻炼,所以在距目的地一公里的地方“缺氧了”。之后,他又前往杭州一景区,站在玻璃栈道通道中间拍跳舞短视频,吓得其他游客催促“赶紧走”。
33岁,166.5厘米的身高,却承受着343斤的沉重身体。作为重度肥胖者,他平地行走都很艰难,更不用说剧烈运动。然而,他却反其道而行之,从爬山到高空起舞,一次次将脆弱的生命悬于刀刃之上。流量无罪,但以命相搏的“疯癫式”引流,折射的是畸形的病态心理。这股以生命为赌注的歪风,必须坚决刹住!
互联网上确有逆天改命的剧本,但任何传奇都不值得你以命相搏。有一种说法称:“没背景没学历的普通人,翻身的最好方式,就是互联网赛道。”的确,互联网给了普通人更多被看见的机会,一旦获取大流量就意味着一夜爆红、商业变现等无限可能。比如唱魔性“挖啊挖”的幼儿园老师、靠杀猪宴出圈的重庆女孩呆呆、被一首《诺言》带火的菏泽南站的郭有才……而许多没有一技之长的人,将“吃嘛嘛香”发展成谋生方式,大胃王、吃播应运而生。那个徒步峨眉山的网红当吃播时,曾一顿饭吃下16袋泡面或120个锅贴,平台严控暴饮暴食后,他试图转型成减肥达人,宣称“带着343斤挑战极限”,但万变不离其宗,就是不遗余力地伤害自己的身体,以达到吸引眼球、收割流量的目的。
对自己不负责,也是给社会添乱。该网红在峨眉山徒步挑战时,由于腹部严重下垂,登山时只能手扶同伴肩膀,一步一台阶。两名同伴用长竹竿托住他的腹部,辅助他前行,景区相关部门还在第一时间提供了救援服务。“明知爬不动,偏向山里行”。而一些景区的玻璃栈道本就“步步惊心”,而他却不管不顾地在上面跳舞。漠视他人生命,把博取流量建立在危害公共安全的基础上。公共资源不该为个人的流量剧本支付不必要的成本,其他游客也不能因某个人的私念而受到干扰。
流量为王的时代,流量已经成为许多网红的心魔。一旦异化为根深蒂固的执念,就愈发恐惧失去。流量有着极强的不确定性,许多人为了摆脱这种不确定性,穷尽手段甚至不惜以命相搏。在疯狂的追逐中,理性溃散,滋生畸形。就像海市蜃楼终究是虚幻的场景,这类没有足够的精神内核、社会价值极低的流量会随时清零。反观一些优质网红,扎扎实实做内容,比如连窦文涛都羡慕的papi酱,担任非遗推广大使的李子柒,以扎实的专业功底和稳定的内容输出,在各自领域深耕不辍。
平台要真正负起责任,不能只等公众舆论发酵和监管部门出手。造成网红以命博流量这一局面,与短视频平台背后的推荐系统有密切关系。网红的极端行为,极易引起网友的关注,而每一次“一键三连”式叫好,都会被算法敏锐地捕捉到。看似以“用户喜好”为名持续推送,实则是在狂欢式“围猎”。平台永远不缺内容创作者,一个网红倒下来,下一个网红又会浮出水面。算法应该融入道德和价值参数,给没有底线的创作按下刹车键。
公众不能只是凉薄的看客,一些不当评论反会推波助澜。以本文开头那个网红为例,峨眉山之行报平安时,一些网友奉上的却是满满的恶意:“可惜了,还以为大结局来了”“我们关心的是什么时候可以看不到你”……奥地利作家弗朗茨·卡夫卡的小说《饥饿艺术家》,讲述了一个“饥饿艺术家”的悲剧人生。这个艺术家痴迷于饥饿表演,在笼子里绝食。起初,他的表演风靡全城,受到观众狂热追捧,但随着时间的推移,观众的兴趣逐渐减退,艺术家被时代和观众遗忘,最终在笼子里孤独地饿死。网红作为时代的产物,可以因流量不再而隐退,但绝不应以生命来谢幕。

本期话题
看到网红不顾安危博出位的短视频,你作何感想?评论区聊一聊~
撰文/吴德玉
编辑/梁庆 周志敏 责编/谢梦 审核/姜明
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】

以命相搏,以身体健康相搏,以丑、怪、违背公序良俗为代价企图一举成名的,不可取。
公共资源不该为个人的流量剧本支付不必要的成本,其他游客也不能因某个人的私念而受到干扰!
关注。
何必呢
一个连自己生命都缺乏敬畏之心的人,绝不可能尊重社会,尊重他人的权益。对这类人,唯一的办法就是敬而远之。
敬畏生命