
2021年,苏杰返乡任职时,沿溪村顶着党组织软弱涣散、民心测评全区倒数第一的帽子,村集体账户上只有1.8万元。2025年,这个数字变成了492万元。
短短三年时间,苏杰让“煎茶竹丝茄”重新撑起村民的“钱袋子”,也让沿溪村实现“绝地突围”。

比逆袭故事更值得关注的,是他作为成都市首批乡村首席运营师试点培育对象,对乡村运营的冷静思考——不靠砸钱,不追风口,让村民参与发展的全过程。

苏杰和“煎茶竹丝茄”。受访者供图
记者:你刚返乡时,沿溪村是什么状况?
苏杰:我们村是国家地理标志产品“煎茶竹丝茄”的主产区,但我回来的时候,竹丝茄种植面积从上千亩萎缩到不足20亩。产业垮了,信任也垮了,民心测评在全区一百多个村里倒数第一。
记者:破局,为什么从竹丝茄入手?
苏杰:农户要增收,村集体经济要发展,还得靠产业。“煎茶竹丝茄”是我们村现成的金字招牌。但过去只会种不会卖,五六毛一斤,好的时候也就一块多。我回乡之前做过销售、创过业,跑市场、摸价格是我的长处。只要让老百姓种茄子能持续稳定赚钱,村集体经济还能从中获取收益反哺村里,局面就能扭转。
记者:具体怎么做的?
苏杰:我们和满彭菜场率先合作,以“定价格+定产能”的方式收购农户竹丝茄。村上整合资源,统一供苗、种植标准、销售和包装运输,企业依托渠道、品牌订单收购;农户只管把茄子种好就行。
这套“村集体+企业+农户”的合伙人模式,让村民没了后顾之忧,企业获得稳定供应,村集体实现增收。今年,定向采购竹丝茄的商超增加到5家,我们扩大了种植面积,但每天还有上千斤的供货缺口。
记者:村集体经济收入从1.8万元逆袭到492万元,主要靠竹丝茄吗?
苏杰:当然不止。我们把合伙人模式复制到水稻、西蓝花等产业,同时深加工竹丝茄、稻谷,孵化“沿语”“沿喜”品牌,搭建助农平台和“茄子书记苏杰”“沿喜助农”等自媒体账号,实现全链增值。
2024年村集体净利润突破30万元,2025年达80余万元。这些收益投到了产业道路、人居环境整治和大学生返乡就业中。去年沿溪村获评成都市和美乡村先行村,今年拟争创省级样板村,正在推进天然气入户、沟渠维修等民生工程。
村民在转运竹丝茄。苏杭 摄
记者:实现这种转变,关键是什么?
苏杰:三句话——村民身份不变,管理模式变了;主打产业没变,经营模式变了;品牌化理念没变,资源利用方式变了。让土地、劳力、品牌在“统”的机制下重新流动起来。
比如主打产业,大家讨论过云南生姜、温江大蒜行情那么好,要不要跟着种?但问题是,适不适合我们这里种?大家技术过不过硬?与其从头开始,不如把茄子种好。过去自产自销赚不到钱,那就改成统筹销售的经营模式,让大家赚到钱。
比如资源利用方式,过去我们只会种茄子卖鲜茄,附加值太低。现在,我们开拓了茄类深加工产品,专门注册了“沿语”品牌,实现了茄子的多元利用。
记者:在这个过程中,探索出了哪些乡村运营的经验?
苏杰:九个字——轻资产、共参与、可持续。
记者:轻资产怎么理解?
苏杰:乡村发展不能靠砸钱。沿溪村底子薄,没钱可砸。而且我去过一些重资产投入的乡村,短期内村貌是变了,但由于没有运营支撑,最终陷入空心化。
沿溪村到现在也没有大投入,只管种好地,想办法在土地上创造更多价值,加工茄椒酱、大米都找专业加工厂,各有所长。
记者:共参与呢?
苏杰:乡村振兴不是只让老百姓分享成果,更要让他们融入全过程。有了参与感,才有获得感和幸福感。大家全程参与,也会增加对村集体的信任,让各项工作顺利推进。
沿溪村不管是市场拓展还是资源争取,全程征求村民意见,邀请村民代表实地考察洽谈。就连集体土地种什么品种的水稻,我们都举办品鉴会,让大家一个个选。
记者:可持续体现在哪?
苏杰:要探索可持续的发展模式,也要塑造不可替代的优势。沿溪村最不可替代的不是竹丝茄,不是区位优势,而是解决问题的实干能力。茄子难卖,就创新模式打通销路,弯茄多,就做成烧椒酱,现在大户日均净利润可达上千元。
沿溪村培育了“沿喜助农”等多个自媒体账号,推介家乡特产。受访者供图
记者:如何理解整村运营?
苏杰:整村运营不是光盯着村集体经济规模,也不是租个小院开个咖啡馆那么简单。必须站在本村和群众的立场上,综合考虑组织建设、产业发展、乡村治理、风貌提升、生态保护等,一样都缺不得。
记者:如何看待乡村运营师这一职业?它与村干部有何区别?
苏杰:以前我们更多承担的是守护和治理职责,乡村运营师则偏向发展。二者不冲突,更像是职责和能力的叠加。
运营师是资源统筹者和运营操盘手,光懂商业逻辑远远不够,还得熟悉政策、吃透村情、摸清民意。什么资源能调配?哪些政策资金能争取?底线红线在哪里?老百姓想要什么?这些村干部很清楚。村干部有信用背书和群众威望,比外来的职业经理人就更有优势。
记者:兼顾双重角色,会不会有压力?
苏杰:当然有。兼顾治理和发展,既考验个人能力,也对整个班子提出了更高要求。村上日常事务不轻松,整村运营又需要投入大量时间、精力和专业人才。我们村“两委”班子9个人,内部做了分工,一组侧重治理,一组侧重发展。但实话讲,分身乏术,现在面临的矛盾就是人员储备不足、执行力跟不上。
沿溪村的煎茶竹丝茄种植基地。苏杭 摄
记者:沿溪村下一步怎么走?
苏杰:沿溪村距成都主城区近,紧邻科学城和天府文创城,又是煎茶街道唯一的农业主导型乡村。目标是推动农文旅深度融合,打造城市近郊游首选地。
空间上我们规划了一动一静两个片区,靠山区域做康养和乡村CBD,山下区域做休闲消费场景。但不是一两年、三五年能办成的事,现在连“地基”都没夯完。
记者:“地基”指什么?
苏杰:把一产做扎实,增加值做够。用三五百亩竹丝茄做出标杆,今年底建40到50亩智能水培蔬菜基地,意向订单已锁定。农业做强了,大地景观出来了,再联动林地资源,一步步往上叠加业态。
人居环境也要推进,提升风貌。今年村里已更新200多户,争取5年内让全村七八成自建房翻新一遍。
苏杰在采摘竹丝茄。受访者供图
记者:眼下最迫切的问题是什么?
苏杰:人,特别是年轻人。整村运营必须有“年轻血液”,才能创造更多可能性。这是个现实难题,去年我们吸引了9个大学生返乡,有3个因为更好的机会又走了。光靠集体经济发展提供就业平台还不够,还得有制度性保障。
另一个难题是怎么盘活资源。整村运营涉及大量闲置资产和土地资源,以什么方式盘活、利润怎么分、风险怎么避开,都还没想透。但有一条是确定的,不管怎么干,沿溪村一定会遵循“轻资产、共参与、可持续”的理念,小投入实现大治理,让村民参与并共享发展成果。
策划 陈庆 邓嗣华
统筹 余普 刘佳 邹万明
本期执行
记者 苏杭 陈泳秀
海报制图 陈泳秀
四川农村日报全媒体出品
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】