封面新闻记者 陈彦霏 邹阿江
近日，有网友晒出某平台上出售原价898元的西瓜。7月28日，封面新闻记者搜索到这家商户“归梵农庄”，发现平台上确有售卖有机“山野”西瓜，重量分别为16斤和10斤的两种西瓜，价格从898元到498元不等，其中最贵的品种为金奖果，重16斤，叠加平台优惠券到手价为658元。
商家售卖的有机“山野”西瓜截图
商家宣称“一分钱一分货”
鸡蛋等农产品也标有“营养高10倍”
为何价格远高于市面上的西瓜？对此，商家宣称“营养高10倍”“一分钱一分货”，当记者追问是何种营养元素高10倍时，商家回复称“综合”。
后续记者问“你们所有农产品都宣称比普通的营养高10倍，是为何？”对方回复称“土壤不同”，随之又称“是土壤营养高10倍”。随后，记者提出查看相关检测证书，以及采访相关负责人，对方未能提供。记者在该店铺页面上看到，店铺简介写着“有机富硒双认证！营养高10倍！”在商品推销页面则介绍：“0化学，稀缺的富硒土壤。营养高10倍。”
商家宣传的“营养高10倍”截图
记者发现，该商家页面上鸡蛋、南瓜、番薯等农产品都标有“营养高10倍”宣传语，且价格均高于同类市价，50枚有机“富硒”黑鸡蛋售价798元，有机“野生”苹果8斤售价998元。
商家售卖的鸡蛋等产品
农业专家：“土壤营养”不符逻辑概念
单一农产品营养高10倍违背科学规律
针对网友反映的“16斤西瓜售价898元、宣称营养高10倍”一事，7月28日，沈阳一大学农业相关教授在接受记者采访时表示：从科学角度，“单一农产品营养比普通高10倍”不可能实现。无论是西瓜、鸡蛋还是其他农产品，其营养成分（如糖分、维生素、矿物质等）受物种遗传、生长周期、环境适配性等限制，天然波动范围极小，“高10倍”违背基本农业科学规律。
商家售卖的其他农产品
对于商家改口称“土壤营养高10倍”，这位教授谈到：“土壤营养”是不符合逻辑的概念。土壤的核心作用是提供作物生长的“养分基质”（如氮磷钾、微量元素），而非自身具备“营养”属性；即便土壤某类元素含量较高，也不等于作物会同步“营养高10倍”——作物对养分的吸收存在转化率、生物富集规律，绝无简单倍数关系。
该教授认为，商家宣传“所有农产品营养高10倍”或涉嫌虚假宣传。他建议，若消费者或媒体质疑，可要求商家明确“营养高10倍”的具体指标（如哪种营养成分、检测标准、对比样本），并核查其“富硒认证”“有机认证”是否真实有效；若无法举证，可向市场监管部门举报其误导性宣传。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
妥妥智商税
再贵的水果也只是水果，营养价值再高也替代不了主食，更谈不上欣赏艺术，普通绿果足矣。
做好三农工作
天价西瓜噱头十足，所谓土壤营养高出十倍缺乏依据，夸大宣传不可信，希望监管部门及时核查规范。
当前，有比较多的食品、果蔬、饮料都“喜欢”用“有机”来提高市场价格，有的还高价得出奇、离谱。“有机”本无错，错在商家“有心机”。
一条鱼可以卖接近三百万，一个西瓜可以卖六百多元，一条藏獒可以卖三千多万。估计是绝大多人还没有达到这样的消费水平或者理解不了这样的大手笔。