□蒋璟璟
近日，河北高碑店一名11岁男孩在游泳馆浅水区游玩时，左臂被泳池排水口牢牢吸住，数分钟奋力挣扎无果，最终溺水身亡。据报道，男孩亲属称：游泳馆内无专业救生员，仅有一名工作人员在旁边看手机，未关注泳池水面情况。暑期以来，类似悲剧已经屡次发生。7月12日，湖南长沙一6岁女童在小区游泳馆上课时不幸溺亡。事发时，教练临时通知孩子爸爸换上泳衣，3分钟后回来发现女儿已半沉于水中。（北京晚报）
最近一段时间，儿童溺亡事故频频曝出，悲剧突如其来，让人倍感揪心。梳理这些案例，我们很容易发现某些共同点，比如说都是发生在“正规游泳池”，这与往年所报道的野河野泳所引发的事故，存在着本质不同。按理来说，只要是正式取证营业的游泳池，其安全方面的软硬件应该都是有基本保障的。可偏偏就是这些相对规范的泳池，还是一再出事，简直防不胜防。痛定思痛，问题到底出在哪里？
正规游泳池，很容易给人一种不会出事的错觉，而这种错觉，又会变成一种松弛感、懈怠感。复盘一些悲剧个案，有些情节简直惊人相似。比如说，本该负有监护责任的人员，严重失职、失位。有大人提前回家做饭留孩子自己在水里玩的，有家长、教练、救生员坐在岸上刷手机的。根本不抬头盯人，或者很久才抬个头、象征性看一下，这很容易造成监护盲区。而溺水这类事故，又往往是突然发生、瞬间致命的。片刻疏忽，追悔莫及。
默认那么多人看着，肯定不会出事；默认学会了游泳，肯定不会出事；默认在浅水区玩，肯定不会出事……可是，审视最近的这些事故，偏偏就是这些“不会出事的情况出了事”。泳池玩水这件事，从没有绝对安全，对孩子来说更是如此。事后调查，当然可以抓住很多现成的责任过失，比如说“救生员无证上岗”等。但，这又于事何补呢？比起事后赔偿，事前防范，才是真正重要的事情。而做好这一块，就是要直面最新曝光的隐患，进行针对性地堵漏。
如何让救生员更为负责地履职？至少可以考虑在工作时间内，限制其将手机带入场地；怎样让家长更严密地监护？对此，除了要坚持儿童要有大人陪护才能进场，还应该进一步细化，形成“大人离场，孩子必须离水”等新安全规范。如果说，泳池是个容易让人松弛下来、产生“安全错觉”的地方，那么作为一种修正，就必须以更具冲击性的风险提示，更严格、刚性的细则，促使看护者重新开始紧张起来、紧紧盯着。兹事体大，筑牢防溺水防线，神经怎么紧绷都不为过。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
