图片来自网络

广西壮族自治区横州市无人机协会副会长梁为磊7月10日接受《北京日报》记者连线采访时介绍,7月6日以来,横州救灾中用无人机直接“吊人”的情况有3到5例,都在特别紧急的情况下实施。(7月12日《北京日报》)

文|吴睿鸫

责任编辑|肖莎

视觉编辑 | 王雪

全文共1061字,阅读大约需要4分钟 ◀

据救援负责人介绍,此次无人机救人行动,是灾情极端紧急、传统救援手段失灵下的无奈突破,依靠飞手主动报备、现场救援人员临场配合完成,全程游走在规则边缘。

日常管控中,无人机载人属于绝对禁止的行为,但极端灾害场景下,当冲锋舟、消防车、救援车辆全部失效,无人机吊运可能是唯一的生命通道,但现有规则并未给出明确的容错空间、执行标准和授权流程。这就导致救援人员和飞手只能“先救人、后补规”,每一次施救都是一场风险未知的冒险,既考验临场判断力,也暗藏合规风险与安全隐患。

尤其是,单次单人吊运的作业模式,依赖救援人员手动捆绑固定、飞手临场操控,全程缺乏标准化操作流程。风速、气流、人体动作偏差带来的飞行风险没有量化防控标准,救援失败的责任界定、操作人员的安全保障、受灾群众的权益兜底,均无制度依据。

更深层的问题,在于民间救援力量的体系化缺位。此次横州无人机救灾领域的核心力量,是当地无人机经销商自发集结的民间飞手团队,依靠客户群紧急号召、志愿者主动驰援开展作业。灾情突发时,没有统一的征用机制、报备流程和指挥体系,只能依靠个人自觉和行业自发联动。无人统一调度、无前置备案、无安全预案、无后勤保障的“四无救援”,虽然打赢了局部救援战役,却无法适配大规模、持续性的灾害救援需求。

一次成功的民间救援

是温情的奇迹,

无数次应急救援

却需要完善的制度保驾护航。

相关部门应立足极端灾害救援场景,修订完善无人机应急救援规范,增设极端灾情下的特殊作业条款,明确载人吊运的适用场景、授权流程、操作标准。同时,可将民间无人机团队、专业飞手纳入地方应急救援储备体系,建立常态化备案、统一调度、技能培训、后勤保障与风险兜底机制,让民间力量从“自发驰援”变为“有序参战”。此外,还需细化安全防控与权责划分标准,量化救援风险,厘清各方责任,让科技救援有温度更有底气。

神兵天降的科技救援值得喝彩,

但真正的救援底气,

从来不是临场冒险的破例,

而是周密完善的制度。

唯有让规则适配灾情、体系赋能科技,

才能让无人机这支应急新军,

在每一次灾难面前

都能从容出征、安全施救,

用制度完善守护每一个生命。

END