美伊海峡博弈越来越激烈。截至7月16日,美军已经连续6晚袭击伊朗。
特朗普14日还开会讨论了对伊朗“大规模进攻”的计划,威胁要打击伊朗的哈尔克岛、“镐山”隧道群和能源设施,甚至提到派遣地面部队的可能性。
特朗普为啥加大打击伊朗?要来真的还是“口头赢学”?《夜观天下》今天和你捋一捋。

美国叫得凶,大打面临四重制约
前几天我们分析过,美伊的谅解备忘录已经名存实亡。为什么执行不下去?因为特朗普觉得自己让步太多,所以又一次掀了桌子。特朗普这回表态对伊朗打击升级,目的是施压伊朗重返谈判桌,接受美方要求。
分析普遍认为,特朗普释放“扩大战争”的信号,更多是为了口头施压,要想真正实施,面临四重制约:
第一,军事打击效果有限。以“镐山”隧道群为例,部分地下设施深埋于78米至145米的岩层之下,美军的钻地武器也很难摧毁。近期交火已表明,仅靠有限打击,无法压制伊朗对霍尔木兹海峡的管控。
第二,伊朗立场日益强硬。伊朗与美国交手4个多月,应该说摸清了美军的能力界限和美国经济的“七寸”,坚定了持久对抗的信心。伊方看清了霍尔木兹海峡是“国家安全支柱”,海峡控制权上升为全国性诉求,不会在海峡权益上让步。美军如果扩大战争,伊朗会有更激烈的反应。
第三,可能加大战事外溢风险。伊朗已向也门胡塞武装传递信号:若美国袭击伊朗电力网络,胡塞武装将封锁曼德海峡。一旦两处海峡同时被切断,国际能源市场与全球航运将遭受沉重打击,油价飙升的代价美国民众难以承受。
第四,美国国内政治制约明显。离中期选举(11月3日)只有3个多月时间了,一旦美军开展地面行动,可能面临惨重伤亡,特朗普所在的共和党,中期选举就基本无望了。
分析人士认为,在这场博弈中,伊朗甚至暂时处于主动和强势的地位。

“特朗普赢学”又出新花样
特朗普一边威胁伊朗要“扩大战争”,一边又提出对所有经霍尔木兹海峡运输的货物收取20%“保护费”。遭到普遍反对后,他第二天又改口说不收费,用海湾各国的贸易投资协议来取代。
在特朗普口中,这些投资“规模将极其巨大”,“将创造数百万个高薪就业岗位”,“美国再次赢得了胜利!”
特朗普这番“赢学叙事”,显出背后的利益逻辑:
对外,持续打击伊朗,展示美国掌控中东局势走向的能力,让盟友“心甘情愿”掏钱。
对内,向共和党和选民证明,“打仗不亏”,账单自有海湾各国支付。
然而,“特朗普赢学”的漏洞在于:说得再多,不等于实现。中东美军基地被打得稀烂的现状,还能留住海湾各国交“保护费”吗?如果伊朗更坚决地威胁航运、攻击美军设施,美国深陷长期泥潭,真能靠打仗赚钱吗?

4月20日,在伊朗首都德黑兰,伊朗国旗悬挂在遭美以袭击被严重损毁的建筑上。新华社记者 沙达提 摄
冲突外溢风险加大
美伊冲突不断升级,外溢风险也在持续增加,也门胡塞武装和沙特的对峙日益紧张。
13日,沙特被指袭击了也门胡塞武装控制的萨那国际机场,胡塞武装随即以导弹回击了沙特的艾卜哈机场。双方维持近4年的“事实性休战”面临崩塌。特朗普还在一旁“煽风点火”,表示支持沙特对胡塞武装采取军事行动。
分析指出,也门战场正在与美伊战场形成联动,胡塞武装与也门政府及沙特的冲突一触即发。
另一边,以色列仍在蠢蠢欲动。16日,美国副总统万斯批评以色列内部某些势力出资发动舆论攻势,蓄意破坏美伊谈判,企图使战争无限期持续。

“以打促谈”推高谈判门槛
分析认为,因上述多重因素叠加,美伊双方短期内恢复谈判的可能性微乎其微。
美国坚持“先打后谈”策略,想迫使伊朗在谈判中“投降式妥协”。但伊朗明确表示目前没有谈判计划,专注于防御与反击。
专家认为,特朗普的“以打促谈”是一场高风险赌博,每一次攻击都是在消耗政治互信。双方尽快停火止战、重回谈判桌才是解决矛盾的唯一路径。
川观新闻编辑 王桃 综合新华社、央视新闻、上观新闻、澎湃新闻等

主播:陈玉萱(见习)
文案:王桃
编辑:曾东平
拍摄:周芷冰
制作:周芷冰
美术:沈晓颖
校对:徐海鹏
审核:钟莉 刘若辰
川观新闻出品
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】


美对伊“先打后谈”的策略收效甚微,反而消耗双方政治互信,导致冲突不断升级。
和平!