|开栏语|
经典城市规划著作《明日之城》这样判断:现代城市颠覆数千年的人居形态与空间格局,经历着规模最大、范围最广、影响最为深远的变革。
眼下,这场变革有一个新注脚——城市更新。
5月底,国务院《城市更新“十五五”规划》印发,明确了城市更新的“路线图”“任务书”。6月1日,《成都市城市更新条例》正式施行,标志成都城市更新工作从“政策引导”迈入“法治引领”新阶段。
即日起,四川日报报业集团驻成都办事处推出全新栏目《“城”长的新事》,记录成都城市更新、拔节生长的进阶之路,以及在城市更新推动下,市民们的新期盼、新生活、新未来。
栏目开篇之作,我们将目光投向一处极具代表性的更新样本——自主更新、原拆原建的锦江区下莲池街10号楼和12号楼。
这个危房原址恢复重建项目,如何让业主不掏一分钱就换了新家的?
敬请垂注。
川观新闻记者 李媛莉 文/图
“这么快拆完啦?”
“一天就拆完咯!”家常味面馆的老板娘朗声应答。
一位熟客有些日子没来下莲池街,6月8日到访时,原先坐落面馆的12号居民楼已变成一片平整净地,故有此发问。
面馆换了模样,靠着两个集装箱拼凑起临时铺面。按照计划,今年9月家常味面馆将回迁入驻下莲池街10、12号楼原址重建的新楼栋底商。老板娘一家也将在原址拿到崭新的住房。

家常面面馆是一家社区老店,原拆原建项目施工的过渡期,面馆在临时点位营业,新房建成后原位回归。(摄影 李媛莉)
最难得的是,无论是新房还是新铺面,都不是买来的,而是换来的——新房的前15年,业主需要将新房租给开发商运营,15年后才可以自行处置。
“免费”的新家从何而来,下莲池街这两栋楼又给当下的城市更新提供哪些借鉴?近日,记者走进现场一探究竟。
D级危房困局待破:
居民改造诉求强烈,但传统征地拆迁面临多重困难
今年1月和4月,10、12号楼先后拆除之前,住在这里的人,过得局促又闹心。房子是上世纪70年代建成的,楼层共用厕所,墙体开裂、屋面渗水年年反复,根本无法彻底解决。社区工作人员谈及公共区域常年的脏乱积污、异味弥漫时,无不皱眉头。
肉眼可见的破旧背后,是不容忽视的安全隐患。专业鉴定结果有权威定论,两栋建筑均被评定为D级危房,按规定必须整幢停用。其中10号楼此前经历两次加固维修,仍无法根除结构性安全隐患。

下莲池街12号楼拆除前的外立面图。图片由受访者提供
成都市住建局城市更新处相关负责人介绍,中心城区危旧院落改造长期面临两难:一方面主城D级危房存量较多、安全风险突出,居民改善居住条件诉求强烈;另一方面老城危房多零散分布、单栋体量偏小、地块碎片化严重,传统征地拆迁模式收支难以平衡,规模化落地阻力巨大。

下莲池街10号、12号楼拆除前。属于典型的零散分布、单栋体量偏小的危旧房,适合自主更新、原拆原建。图片由受访者提供
在此背景下,危房原址恢复重建成为破局路径。2025年8月28日,《中共中央 国务院关于推动城市高质量发展的意见》正式印发,从国家层面将自主更新纳入城市更新顶层设计,明确支持老旧住房自主更新、原拆原建。
而成都早已先行试点探索,青羊区君平街89号、金牛区工人村“老八栋”均为落地案例。前者是四川省首例居民自主自筹自建危房改造项目,后者是成都首个成片原拆原建项目,都在2025年3月交付。
一边是不能住人的危房,一边是需要安置的63户居民,下莲池街的两栋危楼难题似乎有了解法。
免费换新房的背后:
15年租期置换带来三方共赢方案
深耕基层城市更新多年,锦官驿街道党工委书记张进见过大量改造项目因居民出资门槛过高、意见难以统一中途搁置,因此决心跳出既有改造方式。
奔着各方利益最大化的目标,锦官驿街道多轮推演测算、研讨方案后,最终决定由街道公开征集遴选企业,由企业承担旧房拆除和新房修建等费用,居民不承担拆改费用。

下莲池街10号楼拆除前的外立面图。图片由受访者提供
其中最重要的一个环节是:房屋竣工交付后,居民先把新房统一租给企业,运营民宿、餐饮等业态。依靠经营性收益,企业一方面收回前期建设投入,另一方面是可以持续支付居民租金。
“协议约定企业先期租用新房15年,支付给居民的租金每5年上浮10%。”锦官驿街道城市更新办负责人陈立明介绍,15年租期满,居民可自由选择自住、续租或出售,房屋产权自始至终归属业主,改造与托管运营不会变更产权归属。
这是三方共赢的方案——
政府不用大包大揽的财政投入,就能完成人居环境提质与街区焕新;企业通过长期稳定的租赁运营,逐步收回建设成本并获取合理收益;居民虽前15年不能入住,但拥有改造后的新房,且改造后房屋租金收益较改造前提升约 60%,足以负担居民在其他地方租住的费用。
考虑到家常味面馆维系老客源的实际需求,锦官驿街道专门协调临时经营场地,还对接施工方,让面馆兼任项目施工食堂,帮助商户在过渡期拓宽营收渠道。

6月2日,原先坐落在12号楼的家常面面馆,在集装箱临时拼凑的过渡点位继续营业,并兼任原拆原建项目施工方的食堂。新房建成后原位回归。(摄影 李媛莉)
政策的讨论与民意的统一:
2个月内63户居民全部签字同意
回望项目前期筹备,第一道槛就是资料不齐。两栋旧楼建于上世纪70年代,建设档案大量缺失,属于典型的历史遗留无证建筑。
陈立明他们发现,针对无权属证照危房原址重建,省市原有政策均找不出细化处置条款。除此之外,楼栋权属交叉、产权边界模糊等问题,同样处在政策空白地带。
有的放矢。
崇德里社区和锦官驿街道组建专项工作组,高频对接市、区各级主管单位,轮番研讨政策、专题协调。陈立明粗略回忆,仅围绕房屋确权问题,自己参会就超20场,“项目超过三分之二的筹备时间都用来对接政策、寻找落地依据。”
户型优化带来的新增面积契税,也是一大棘手难题。重建后的新房计划为每户居民增加10%至20%的居住面积,但新增面积既没有明确政策支撑,契税由谁缴纳也一筹莫展。
持续一整天的多方会商,才有了方案。项目调整主体架构,由锦江区住建交局作为业主单位,合作企业为施工承建方,相关税费由业主单位统筹承担。
政策破局后,统一民意、抚平居民顾虑,又成为新的考验。
“旧房变新房的好事,会有人不愿意?”诸如此类问题,工作人员也是深入其中才得其解。
为打消居民的顾虑,街道联合拆建企业设立300万元专项履约共管账户,资金专项兜底,从资金层面规避项目停工烂尾风险。
针对不同居民诉求,工作人员分门别类地做好解释工作:向高龄老人测算长期租金收益,使其明白持续房租足以支撑养老开支,房产还能留给子女;给置业业主对比旧房现状与改造后新房的出租、出售溢价空间,用收益前景化解抵触情绪。
锦官驿街道城市更新办工作人员张晋帆深有感触,民意统一的底气,不是劝说的技巧,而是居民实打实获益,“凡事站在住户角度前置谋划”。
扎根社区多年的信任积累、全程公开透明的方案、零成本安居的惠民利好、细致入微的兜底保障,项目只用两个月时间,促成63户居民100%签字同意改造。

下莲池街10、12号楼原拆原建的效果图。按项目规划,预计今年9月完工。图片由受访者提供
眼下,锦官驿街道正面向各级主管部门、各兄弟单位,积极分享下莲池街项目摸石过河形成的实操经验,为同类点位落地改造提供借鉴参考。据锦江区住建交局统计,目前全区已鉴定D级危房24栋、C级危房20栋,存量危房改造需求迫切。
而据成都市住建局统计,成都中心城区D级危房仍处在动态新增状态,“十五五” 期间实现D级危房动态清零是首要攻坚任务。
越来越多的老旧危房,有望像下莲池街10、12号楼一样,破土“重生”。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】
