新闻两点论 胡桂芳
最近，广东清远阿婆田白水寨景区里，溪流边的岩石被人大面积染成了黄、红、蓝等颜色，这件事在网上引发广泛讨论。有网友说，这样做既不好看，还会破坏环境；专家也提醒，这些涂料可能含有重金属，会有污染风险。但景区方面却坚持说，所用的涂料是环保的。其实这场争议的核心，其实是大家对景观美到底该是什么样，有不一样的看法。真正好看的景观，不是靠人工刻意涂画、堆砌出来的，而是要把生态保护做好，保留它原本的面貌，让生态环境和自然景色能和谐地融为一体。
自然景观的吸引力，就在于它的原生态和真实性。山里的溪流、青灰色的岩石，都是大自然在漫长的时间里慢慢形成的，那种清幽、朴素的感觉，才是吸引游客特意来这里的原因。景区本意或许是想打造特色打卡点、聚拢人气，提升游玩吸引力。但给天然岩石大面积上色修饰，其实违背了自然本貌，也偏离了景观营造应有的审美理念。
更需要注意的是，这种所谓的“美化”，背后还藏着生态隐患。环境专家彭应登明确表示，那些颜色鲜艳的涂料，尤其是黄色、红色的，大多含有铬、镉、铅等重金属。就算景区说涂料符合环保标准，也很难避免这些涂层经过风吹日晒后，老化脱落，进而污染周围的土壤和溪水。涂料的环保性或许能通过检测，但天然岩石被破坏的原生态，想恢复就很难了。
现在，很多景区都急于吸引游客、增加流量，为了达到这个目的，就盲目打造网红景观，往里面加了很多人工和商业的东西，却忘了生态保护这条底线。其实大家都忽略了，真正能长久吸引游客的，从来不是这些人工装饰，而是干净的山水、纯粹的自然。就像那些口碑好的自然景区，一直都把保护生态放在首位，不刻意去雕琢，不强行去改造，反而留住了自然的韵味，也得到了游客的认可。
景观美的核心，就是人与自然能和谐相处。所谓的美化景观，不该是去改变自然、破坏自然，而是在保护原生态的基础上，适当做些点缀，顺着自然的规律来。景区要是想提高吸引力，不如多挖掘自己的自然优势和本地特色，别想着走“涂脂抹粉”这种捷径。
景观的美，从来不是靠人工造出来的，而是生态本身的自然之美。只有守住生态保护红线，让美学为生态服务，自然景观才能长久地展现它的魅力，既能留住绿水青山，也能留住游客的喜爱。毕竟，我们想看到的风景，就是山水本来的样子，是生态和美学相互成就、彼此契合的样子。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
自然胜人工，美在生态。与其粉饰涂改，不如守护原貌。真正的景观魅力，源于天成，成于敬畏。
景区应更注重生态保护，而非急于求成。挖掘本地自然特色，比如强调原始景观和可持续管理，才是长久之道。希望更多地方能以此为鉴，让美景与环保并存，保护我们共同的自然遗产！
给石头化妆，不如给生态松绑。“涂脂抹粉”的景观，终究美得廉价。
为了搞网红打卡点，硬生生把清幽的溪石刷成了‘调色盘’，这不叫美化，这是在给大自然‘浓妆艳抹’——再环保的颜料也盖不住那份违和感，咱们想看的是山水本来的样子，不是水泥森林的翻版！
短期热点靠刷漆，长远口碑靠护绿。这一笔，景区输定了审美，更输掉了尊重。
自然的美，在于它的浑然天成，在于那种清幽、朴素的感觉。强行给岩石“化妆”，不仅破坏了原生态，还可能留下生态隐患。真正的景观，该是人与自然和谐相处，而非用人工涂料覆盖自然的肌理。