新闻两点论 陈云鸽

近日,成都发生了一件温暖的小事:四川天府新区第二小学三年级9班的44名学生,利用周末走访了66位公园游客、保安和保洁,手绘了近200页调研手稿,通过“问政四川”平台向天府公园管理处提出划定“烧烤专区”的倡议。更让人意外的是,成都相关部门24小时内就回应了,还邀请孩子们走进会议室,面对面聊了聊这个想法的可行性。

这件事之所以触动人心,不在于倡议最终是否被采纳,而在于它展示了城市治理应有的温度。现代城市管理中,决策常常被数据、程序和层级包裹,容易忽略最本真的内核。而孩子们手上五颜六色的手绘地图、稚嫩却认真的统计图表,恰恰提供了一扇新的窗口。孩子们发现了“禁”与“要”之间的矛盾,提问“公园该不该有烧烤区?”这是他们真实自主的思考,用最原始也最诚恳的方式,完成近200页手稿,这不仅是社会实践作业,更是一卷满含真诚的城市治理建议书。

同样值得称赞的是成都相关部门的回应。他们没有把这当成小孩子过家家,而是郑重安排见面会,耐心解释安全、消防、环保等现实难题。面对孩子们,管理者展现了相当的尊重,让城市治理从单向管理走向了多元协作的“参与式治理”。

虽然因安全与生态红线,烧烤专区未能落地,但孩子们并不失落,重要的是这个过程。通过面对面交流,孩子们理解了管理方的苦衷,并自发行动起来,拍摄文明烧烤劝导视频、绘制宣传海报,以“准志愿者”身份成为公园管理方的同盟者。

这场互动的价值,早已超越了“倡议是否被采纳”的表象,让我们看到了城市的博大包容,也看到了“祖国未来”的样子。

一场童心与城市治理的双向奔赴,让我们看到了治理最动人的样子。好的城市治理,就在这一问一答、一来一回之间,为城市积攒起最宝贵的善意与信任。