川观新闻记者 张剑 川观新闻泸州观察 郭荞璐 龙欣雨

当前,泸州正全力深化产业园区体制机制改革,推动行政区与园区从“物理整合”向“化学融合”深度演进,构建起“9+15+N”园区体系。在这一关键节点,如何破解“区区合一”中的体制壁垒?“小管委会+大公司”模式如何激活市场动能?产城融合又将释放怎样的红利?

本期专访特邀福耀科技大学常务副校长、西南交通大学原校长徐飞,结合四川市州实践与泸州实际,为泸州市园区高质量发展把脉支招。

记者:“区区合一”最难的往往不是两块牌子的并列,而是人员、职能和利益的实质性融合。您认为在四川市州的具体实践中,如何平衡“管委会的高效灵活”与“行政区的社会治理”这两套不同逻辑的体制?

徐飞:在市州的“区区合一”实践中,平衡两套体制的核心在于打破简单的“物理叠加”,实现深度的“化学融合”,通过系统性制度设计化解“效率优先”与“公平兜底”之间的潜在冲突。

首先,需建立权责清单动态匹配机制,参照成都天府国际生物城“经济事务归管委会、社会事务归行政区”的分工模式,结合泸州“9+5+N”园区体系特点,明确管委会聚焦产业招商、项目审批、要素保障等核心职能,行政区承接教育医疗、社区治理、民生服务等公共事务,同时划定协同边界,如重大项目落地涉及的征地拆迁、环境治理等事项,通过跨部门联席会议制度实现“一次会商、联合推进”。

其次,人员融合是关键突破点,可借鉴遂宁“区政合一”的“三套班子拉通分工”经验,打破公务员、事业编制与国企人员的身份壁垒,组建产业服务、社会治理等融合专班,实行“双向考核”机制。管委会干部考核权重中纳入公共服务满意度指标,行政区干部考核增设产业协同贡献度指标,避免“重产业轻民生”或“重治理轻发展”的偏向。

第三,需强化资源配置的统筹性,在财权事权匹配上,参考双流区与成都高新区“6:4利益共享”模式,建立基于产业增加值、税收贡献与民生投入的收益分成与结算机制,确保管委会有足够资金保障产业迭代,行政区能同步提升公共服务供给能力,实现“产业发展有动力、社会治理有支撑”的双向赋能。

记者:一部分产业园区在改革中都有探索“小管委会+大公司”的市场化运营模式。您如何评价这种“政府引导+市场主导”的分工机制在盘活资源、提升园区运营效率方面的作用?

徐飞:“小管委会+大公司”是一种旨在强化市场化运营的园区治理模式,对于四川市州破解园区“行政化依赖”、激活发展动能具有重要价值。其核心优势在于构建“政府引导监管、市场主导运营、专业机构执行”的治理生态。

在盘活资源方面,该模式通过市场主体运作,能有效破解行政体制下的资源固化与低效问题。“小管委会”通过充分授权,聚焦于规划、政策与监管;“大公司”作为开发运营主体,则可灵活运用市场化手段(如片区综合开发、资本运作、专业化服务)来整合盘活闲置土地、标准化厂房等存量资源。例如,遂宁高新区通过国企平台整合连片产业用地,有效促进了产业集群化发展。

在提升效率方面,该模式能显著规避传统行政流程的冗长弊端。市场化公司按照商业逻辑开展招商引资、配套建设和产业服务,决策与执行链条更短、响应更快。例如,成都天府国际生物城通过投资开发公司及其专业子公司,推出了“Bio贷”等定制化金融产品,高效满足了企业的融资需求,服务效率远超传统行政方式。

然而,在四川市州应用时需注意因地制宜。对于泸州等以白酒、电子信息等实体经济为主的地区,应强化平台公司的产业链整合与服务赋能功能,而不仅仅是进行资本运作。同时,可建立“业界共治”机制,吸纳龙头企业、行业专家参与园区规划与决策咨询,确保市场化运营不偏离产业发展的核心定位。总体而言,该模式通过清晰的政企分工,兼顾了政策灵活性与市场效率,为地方产业园区提质增效提供了可行路径。

记者:“区区合一”的背后,其实是“产城融合”之路。在您看来,通过“区区合一”改革推动产城融合,对提升城市竞争力和产业附加值会产生怎样的化学反应?

徐飞:“区区合一”通过体制机制创新,为产城融合注入了强大动能,其产生的“化学反应”深刻体现在推动城市功能与产业能级的协同跃升,从而突破“有产无城”或“产城割裂”的发展瓶颈。

其一,对城市竞争力的提升是系统性的。一是优化空间承载。通过统一规划打破行政壁垒,能够系统性布局生产、生活、生态空间,促进园区与城区在交通、管网、生态等基础设施上的互联互通。二是精准配套服务。借鉴成都生物城等地经验,在产业功能区集中布局人才公寓、政务服务站、专业法庭、教育医疗分支机构等,能直接解决人才的后顾之忧,提升城市对高端要素的吸引力,最终形成“以产聚人、以城留人、以人兴城”的良性循环,增强城市综合承载力和辐射力。

其二,对产业附加值的提升是根本性的。一是赋能创新升级。完善的城市功能和宜居环境有助于吸引高端人才与创新机构聚集,为产业从加工制造向研发设计、品牌服务等价值链高端环节延伸提供支撑。例如,泸州可借此推动白酒产业与文旅、研发深度融合,或促进电子信息产业向芯片设计等升级。二是反哺可持续发展。产业升级带来的税收增长,又能为城市基础设施更新和公共服务提质提供资金,形成“产业升级→城市提质→要素再集聚→产业再升级”的价值闭环。

这种“化学反应”使得城市不再是产业的简单容器,而成为产业创新的生态伙伴。对于泸州这类城市而言,这不仅是承接产业转移的竞争优势,更是实现从“工业大市”到“产业强市”转型、实现城市竞争力与产业附加值同步倍增的关键路径。