跟着导航走，越走越危险？近日，一网友发布视频称，自己跟着户外徒步App的引导，抵达河南辉县关山一处名为“万丈梯”的景点，发现此处山势陡峭，周边未设置防护措施，而自己脚下就是悬崖。该景区工作人员回应称，景区设有台阶形式的观光步道，倡导游客选择正规游览路线而非野游线路。
当下，不少户外爱好者靠徒步App导航，开展登山、徒步活动。那么，徒步App将景区未开发、无安全防护的危险野路纳入导航路线，是否违法？若有游客因其错误导航遭受人身、财产损害，谁来担责？《法治日报》律师专家库成员、北京京师（兰州）律师事务所合伙人王立功律师，对此作出专业解读。
王立功：首先，不是“导航路线中有野路就违法”，是否违法要看该徒步App有没有合规提供地图。如果平台自己在做地图（并非完全调用第三方合规地图），则其属于“互联网地图服务单位”，要遵守《地图管理条例》相关规定。如果平台要向公众提供定位、标注、地图数据库开发等服务，必须依法取得相应的测绘资质证书。此外，平台还要使用经依法审核批准的地图，并且对互联网地图新增内容进行核查校对。如果平台没有合法的测绘资质，使用的地图没有经过审核，对用户上传的新路线也没有做基本的核查和校对，则涉嫌违法，或将面临警告、罚款、没收违法所得等处罚。其次，要看该App有没有尽到合理的安全提示和风险管理义务。如果平台已经通过事故、投诉、监管通报等途径明知或应知某些路线存在重大风险，但无必要警示或限制，甚至仍以“安全、适合大众”的方式推荐，一旦发生意外，平台需要依法担责。
如果游客因徒步App导航进入了景区的危险野路遭受人身、财产损害，责任划分通常要综合考量徒步App、景区、游客三方过错。对于平台来说，如果对高风险路线没有作出足够的风险提示，甚至以“推荐”等方式误导游客，应承担相应赔偿责任；对于景区来说，未开发、无安全防护的危险野路也要尽到如设置明显警示标识、隔离、安排人员进行合理劝阻等安全保障义务，否则或需承担相应责任或者补充责任；对于游客来说，如果对明显风险缺乏基本判断，或者明知有警示仍执意进入危险区域，可能会被认定为存在较大过错，从而减轻平台和景区的责任。
感谢本期嘉宾律师的专业解读！
学法进行时，答题赢话费！
以下是今天的题目——
答题互动（单选）
Q
游客因徒步App导航进入景区的危险野路受伤，以下说法正确的是（）：
A：游客“自甘风险”需承担全部责任
B：综合考量徒步App、景区、游客三方过错划定责任
在本文评论区留言“正确选项”即可参加！
本期奖品为10张50元手机话费充值卡！
题目均为单选题。按照留言时间顺序，第1、51、101、151、201、251、301、351、401、451位答对题目的粉丝即为获奖者。获奖名单将在评论区置顶公布。（温馨提示：连续三期不重复获奖哦）
快来参与吧！我们等你哦！
作者｜法治日报全媒体记者 李一鸣
视频｜郝雅欣来源｜法治日报
编辑｜韩玉婷 朱雨晨 丁兆汝
校对｜王子韬
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
