近日，巴基斯坦与阿富汗的边境冲突显著升级！3月13日晚阿富汗发射两架无人机直逼巴基斯坦首都伊斯兰堡，第二天（3月14日晚至15日凌晨）巴基斯坦严厉反击，连夜对阿富汗坎大哈省进行大规模空袭。

这是今年2月以来巴阿冲突的最新一战，烈度远超以往，已从边境摩擦演变为“准战争”。这次冲突升级的直接原因是什么？与中东局势有无关联？今天《夜观天下》邀请四川大学中国南亚研究中心副研究员、巴基斯坦研究中心主任张超哲一起来聊聊。

一


接近“准战争”的军事对抗

总体来看，本轮冲突的军事化程度、地理范围以及人员伤亡规模，都显著高于以往的边境摩擦，其性质已从传统边境冲突，逐步升级为接近“准战争”（quasi-war）的军事对抗形态。

一是军事手段明显升级。以往两国边境冲突多以小规模枪击、迫击炮攻击或边境巡逻冲突为主。而本轮冲突，巴基斯坦多次出动战机对阿富汗境内目标实施空袭，阿富汗方面则以无人机袭击和炮击等方式反击，冲突已涉及空中打击、无人机作战、远程火炮等多种军事手段，作战层级明显提高。

3月13日，在阿富汗喀布尔郊外，人们站在受损房屋的废墟上。新华社/法新

二是作战范围持续扩大。本轮冲突最初发生在边境地区，但随后迅速扩散至多个省份，包括阿富汗东部的楠格哈尔、霍斯特、帕克提卡等地以及南部的坎大哈等地，局部摩擦演变为跨区域的军事对抗。

三是伤亡规模和人道主义影响明显上升。联合国机构数据显示，自今年2月下旬以来，跨境炮击和空袭已造成至少数十名平民死亡、上百人受伤，同时10多万阿富汗平民被迫离开家园，阿富汗更多地区面临“严重粮食不安全”，巴阿边境地区出现明显的人道主义压力。

四是双方的姿态更加强硬。阿富汗声称其部队击落无人机，并袭击巴方军事设施，同时控诉巴方对阿富汗的“侵略”。巴基斯坦国内则表现出一种集体愤怒。

二


“巴塔”问题短期内依然无解

冲突的直接原因是巴基斯坦塔利班（TTP）问题。巴基斯坦长期指责阿富汗临时政府包庇、纵容“巴塔”武装分子，这些“巴塔”利用阿富汗领土作为庇护所，策划并实施针对巴基斯坦的跨境恐怖袭击。尽管阿富汗方面否认相关指控，但巴方认为其境内安全威胁的根源就在阿富汗一侧。

当前，双方的诉求不可调和：巴方要求阿方采取实质行动清剿“巴塔”，甚至不惜以“越境打击”施压；而阿塔政权若对“巴塔”采取强硬手段，可能引发内部动荡，因此其立场也十分强硬，宣称有权“自卫”。随着战损增加和仇恨累积，短期内两国达成持久和平的难度极大。

3月13日，在阿富汗坎大哈省，遭空袭的石油储存设施升起浓烟。新华社/法新

三


印度搅局，试图牵制巴基斯坦

3月10日举行的联合国安理会阿富汗问题公开会上，印度抨击巴基斯坦对阿富汗进行跨境打击，而巴基斯坦则指责“新德里与巴基斯坦西部边境的恐怖威胁有牵连”。

3月14日，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔称巴方空袭为“侵略行为”，巴方严厉驳斥，还指控印度对阿富汗境内多个针对巴方的恐怖组织给予“积极支持和资助”。

早在一年前（2025年），印度通过恢复驻阿富汗大使馆、提供人道援助等多种方式，加强了与阿富汗临时政府的互动。在去年10月的巴阿冲突中，印度表现出“偏袒”阿富汗的立场。

印度试图利用阿富汗问题牵制巴基斯坦西部安全的战略意图日益明显，这为未来局势发展埋下了更多不确定因素。

2月27日，阿富汗安全部队成员在阿富汗楠格哈尔省参与针对巴基斯坦的军事行动。新华社发（哈米杜拉摄）

四


与中东乱局形成连锁反应

本次冲突虽和中东乱局无直接关系，但这些热点事件形成战略连锁反应，可能重塑欧亚大陆安全格局。

一是国际社会关注度被中东冲突分散。中东地区冲突持续升级，南亚地区局势在全球议程中的优先级下降。在这个背景下，南亚地区冲突更容易出现升级。

二是同属于地区安全格局断裂带。当前欧亚大陆多条地缘政治断裂带同时活跃。巴基斯坦通过加强跨境军事行动，试图向外界展示其在反恐方面的战略作用与安全能力，以争取更多国际关注和支持。

三是大国外交介入相对有限。如卡塔尔、土耳其、沙特阿拉伯等国，在巴阿冲突中的调停力度有所下降，目前主要由周边国家推动降温，其中，中国多次呼吁双方保持克制，通过对话解决争端。

3月13日，在阿富汗喀布尔郊外，人们坐在受损房屋的废墟上。新华社/法新

总之，近期巴阿冲突是两国固有矛盾的总爆发。由于双方核心诉求对立，且军事手段成为主要选项，这种“打打停停”的局面恐怕还将持续下去。

（作者：张超哲，四川大学中国南亚研究中心副研究员、巴基斯坦研究中心主任；向思虹，四川大学巴基斯坦研究中心助理）

文案：张超哲 向思虹

主播：廖文卓

编辑：曾东平 王诗侠

拍摄/制作：吴枫

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】