售价从9.9元至25元不等的网红小吃“一米大肉串”,批发价仅4.5元。

据上海报业旗下蓝鲸新闻报道,记者以进货商名义联系多家“一米大肉串”的批发商,有批发商表示,这类肉串食材是纯鸭肉+羊油,跟牛羊肉没有关系。批发商还表示,这种成本低,非常畅销,很少有做地摊的买纯牛羊肉,并建议取名风味肉串,别提牛羊肉。

“鸭肉+羊油”的配置,虽然规避了消费者吃到假肉的风险,但在不少网友看来,在鸭肉中加羊油、批发商建议取名风味肉串的所谓“小巧思”,还是多少给人以刻意误导消费者的观感。

现实中,人们对这类网红“一米大肉串”使用鸭肉其实没有太大异议。因为于消费者而言,很多时候就是尝个鲜,只要食材的质量没问题,肉串口感不错且价格实惠,就基本能接受。而于商家而言,相较其他肉而言,牛羊肉的成本确实高,在地摊场景里可能也“不好卖”。

然而,这并不意味着,批发商和商家可以利用人们潜意识里对肉串食材的固有认知,对消费者进行误导,或对具体食材“模糊处理”。

就算商家在具体经营过程中取名为风味肉串,也应该明确食材的具体品类。毕竟,风味肉串不能成为“氛围肉串”,即便商家靠“鸭肉+羊油”的配置模仿出了几分牛羊肉的味道,也不是刻意模糊食材品类、试图打擦边球的理由。

事实上,这件事的核心,从来不是“能不能用鸭肉”,而是消费者的知情权是否得到充分保障。也即,消费者有权知道“吃到嘴里的究竟是什么肉”。

从这个角度去看,商家在售卖网红“一米大肉串”之时,必须将消费者的知情权前置。这不是什么高标准要求,而是商家坚持诚实守信原则的底线。

撰稿/苏士仪 编辑/柯锐 校对/王心