文 | 廉政瞭望全媒体记者 李浩瑄
“磨了三个月的乡村治理创新方案，改了好几遍还是被打回来了，最后根据隔壁乡镇一个已落地的方案修改，终于通过了。”某乡镇综合治理办公室主任周明无奈道。在基层一线摸爬滚打8年，他曾想靠创新破解辖区治理难题，却在层层审核、反复修改中，让他的创新方案失去了原本的模样。
从乡镇街道的产业发展探索，到村社一线的民生服务升级，从基层党建的模式优化，到社会治理的路径创新，基层作为政策落地的“最后一公里”、服务群众的最前沿，本应是创新的沃土，基层干部也理应成为创新的先行者。但本刊记者与党建、民生、治理、产业等不同地区、不同岗位的基层干部、网格员、办事人员深度交流后发现，如今基层创新正陷入三重困境：想创新的干部被“怕错”束缚，有想法的探索被繁琐的流程消磨，能落地的举措被匮乏的资源掣肘。
“多干多错、少干少错、不干不错”的消极心态在基层悄然蔓延，层层审核的走样成为创新受阻的重要原因之一，不少接地气、有实效的创新尝试，或在萌芽阶段就被搁置，或在反复修改中磨平棱角，或因错失时机沦为“纸上创新”。基层干部在求稳与突破、执行与创造、尽责与担责的夹缝中反复纠结，最终陷入不敢创、不会创、不愿创的困境。
心态困局：求稳怕错如何束缚创新手脚
“不是不想创新，是真的不敢试。一步踏错，不仅工作白干，还要被问责、被通报，谁都耗不起。”陈默从事基层工作12年，如今在东部某乡镇负责党建工作，他曾主导过乡村治理数字化试点，却因一次流程瑕疵被约谈。在基层一线，像陈默这样被“怕错”心态困住的干部并非个例，求稳怕错的思想顾虑，成为基层创新的重要障碍。
采访中，多位基层干部直言，当前基层工作的容错空间被不断压缩，容错纠错机制虽然存在，但要落地并不容易。某街道民生办负责人林晓告诉记者，去年她的一名同事牵头推出“居家养老上门服务定制化”举措，针对独居老人个性化需求调整服务内容，原本深受群众欢迎，却因未完全照搬上级统一模板，被督查组认定为“执行不规范”。“创新就是走别人没走过的路，难免有不完美，可现在有的考核往往只看结果、只查流程，较少考虑初衷和实效，一次失误就否定所有努力，谁还敢冒风险？”
这种求稳怕错的心态，直接催生了“多干多错”的消极认知，让基层干部主动选择蜷缩在“安全茧房”里。王建国是某村党支部书记，负责村里产业发展，曾想依托本地生态资源打造特色种养项目，却被村干部班子劝阻：“现在按部就班完成上级任务，不出错就是成绩；搞创新万一失败，不仅项目黄了，还要背责任，何必自讨苦吃？”最终，这个产业项目在萌芽阶段就被搁置。不少基层干部表示，面对创新工作，第一反应是“有没有先例、会不会出错、能不能免责”，保守心态压制了创新冲动。
比心态保守更值得警惕的，是部分基层干部对创新本质的认知偏差，陷入“盲目跟风”与“造亮点式创新”的误区。“上面一提创新，下面就忙着造亮点、搞‘盆景’，把创新等同于搞花样、玩噱头。”周明坦言，如今基层创新被不恰当的政绩观影响，不少地方为了应付考核、打造典型，不顾本地实际，盲目照搬外地模式，最后变成“水土不服”的形象工程。
周明还提到，部分上级部门将创新数量、创新案例作为考核硬指标，倒逼基层“为创新而创新”，今天搞一个“特色品牌”，明天推一个“试点工程”，看似热闹非凡，实则不少昙花一现，既浪费资源，又消耗基层干部的精力与热情。
“创新的本质是解决问题，不是制造亮点；是立足实际，不是盲目跟风。”一名从事多年基层治理工作的某市委常委告诉记者，当前基层创新的思想误区，根源在于考核导向与价值认知的错位，把“创新出彩”凌驾于“实干为民”之上，让基层创新偏离了初心，陷入“重形式、轻实效”的怪圈，最终让真正有价值的基层探索被淹没。
流程困局：层层审核如何消解创新活力
“一个创新方案，从提出到落地，要经过村（社区）初审、乡镇（街道）复审、县级多部门联审、市级备案，少则七八道流程，多则十几轮修改，等终于批下来，最佳时机可能已经错过了。”某街道办事处副主任张敏用“万里长征”形容基层创新的审核流程。在采访中，层层审核过度管控、机械审核、流程繁琐、答复模糊，成为基层干部公认的创新最大堵点，不少接地气、有实效的创新举措，在冗长的审核链条中被磨平棱角、失去活力。
机械审核、唯模板论，是基层创新审核的首要痛点。某乡镇党委副书记刘畅曾牵头制定他所在乡镇的“农户+合作社+电商”产业帮扶方案。在方案中，他结合当地小农户分散种植、特色杂粮、应季果蔬的实际情况，设计了多项本土化、可落地的创新做法：一是按村社划分农产品品类，实行一村一品差异化线上铺货，避免同类产品内部竞价；二是联动本地物流网点设立村级电商代收代发点，降低散户发货成本；三是挖掘本地农耕文化、乡土故事做产品包装赋能，打造乡镇专属农产品IP；四是建立农户直连直播间的短链条销售机制，让种养户直接出镜带货。这些设想在上报后被县级主管部门以“可操作性低”为由要求删除。
过度管控、层层加码，让基层创新失去自主空间。“基层最了解群众需求，可创新的每一个细节都要上级拍板，我们几乎没有自主权。”林晓反映，社区想推出“居民议事微平台”，简化矛盾纠纷调解流程，却因审核部门要求“必须增加线上留痕、台账记录、定期汇报”等10余项附加要求，原本便捷高效的举措，变得繁琐复杂，居民参与意愿大幅下降。还有基层干部表示，部分上级部门将“管控”等同于“负责”，对基层创新过度干预，小到方案措辞、流程设计，大到资金使用、人员调配，都要层层审批、处处把关，基层干部变成“执行工具”，难以自主推进创新工作。
更让基层干部无奈的是，审核答复有时还会模糊不清，让创新推进陷入两难。“上报方案后，上级不明确说行，也不明确说不行，只回复‘按政策执行、再研究研究’。”一名村委会主任告诉记者，为了盘活村集体闲置资产，他提出“租赁+合作”创新模式，上报后多次请示，得到的都是模糊答复，既不敢擅自推进，又不想放弃项目，最终陷入停滞。
“层层审核的初衷是规范创新、防范风险，可一旦变形走样，就变成束缚基层活力的枷锁。”上述市委常委表示，当前基层创新审核机制存在“权责不对等、标准不清晰、流程不优化”等问题，上级部门不能只重管控、不重服务，只讲合规、不讲实效，让基层创新在流程中内耗。
保障困局：能力短板与资源瓶颈如何掣肘创新
“不是不想创新，是真的不会创新；不是不愿创新，是真的没有条件创新。”这句基层干部的心里话，道出了创新路上的第三重困境：事务繁杂分身乏术、培训缺失能力不足、资金技术人才匮乏，再加上激励不足、容错缺位，让基层干部“想创不会创、愿创不能创、创了难有回报”。
基层事务繁杂、任务叠加，让干部没时间创新。“上面千条线，下面一根针”，乡镇（街道）、村（社区）干部身兼数职，党建、民生、治理、应急、信访等工作压身，“白加黑、五加二”成为常态，很难有精力思考创新、推进创新。刘畅还告诉记者，他一人负责党建、宣传、文明创建等6项工作，每天光是完成日常任务、应对督查检查就忙得不可开交，“连睡觉时间都不够，确实也分不出过多的精力去琢磨创新。有时候大家脑子里萌生出好想法，也没时间落地。”
“我们想搞创新，可不知道从哪里入手，没有专业指导，没有经验借鉴，只能摸着石头过河，很容易走弯路。”张敏坦言，基层干部大多是“全能型”选手，却缺乏创新思维、专业能力的系统培训，上级部门开展的培训多以政策传达、业务规范为主，少有针对基层创新的专题辅导、案例分享、实操教学。“想创新没思路，会创新没方法，遇到问题没人教，失败了没人帮，久而久之就不敢试、不会创了。”张敏说，基层创新能力的短板，根源在于培训体系的缺失，让干部陷入“本领恐慌”。
“更何况搞创新需要资金、需要技术、需要专业人才，然而基层最缺的就是这些。”某村支书郑伟想在他的村子发展智慧农业，却因缺乏启动资金、技术支撑，项目迟迟无法推进；还有社区打造的智慧治理平台，因没有专业技术人员维护，最终沦为摆设。采访中，多位基层干部反映，基层财政紧张，创新资金大多需要自筹，上级专项扶持资金门槛高、审批难；技术资源集中在上级部门、专业机构，基层对接也不容易。“巧妇难为无米之炊，没有资源保障，基层创新就是空中楼阁。”郑伟无奈地说。
比资源瓶颈更影响积极性的，是激励不足、容错缺位的创新环境，让干部“创了没劲”。“创新成功了，是上级指导有方；创新失败了，是基层执行不力。缺乏激励，还要担风险，谁愿意拼命干？”张敏直言，她曾推进过一个基层创新项目被评为基层典型，却没有任何绩效奖励、荣誉倾斜。“再加上在基层实践中，容错情形界定不清、认定流程不规范、免责程序太复杂，创新失误很难被容错，我们怎么敢放开手脚创新？”张敏说。（应受访者要求，文中人物为化名）
记者手记
基层是创新的沃土，干部是创新的主力。破解基层创新困局，不能只喊口号、提要求，更要直击病灶、打通堵点。从思想上破除求稳怕错的束缚，纠正创新认知偏差；从流程上简化审核、优化管控，给基层更多自主空间；从资源上强化保障、补齐短板；从环境上完善激励、落细容错，让基层干部敢创新、能创新、愿创新，让基层创新回归解决问题、服务群众的初心。
基层创新工作从来不是基层干部单向努力，更不是形式主义的“盆景打造”，而是扎根泥土、贴近民心的实干探索，需要配套“为担当者担当、为负责者负责、为实干者撑腰”的顶层设计。当怕错的顾虑被打破，繁琐的流程被精简，匮乏的资源被补充，基层干部才能卸下包袱、轻装上阵，让创新的活力在基层一线持续迸发，让治理的温度、发展的动能真正惠及每一位群众。这，既是基层干部的真切期盼，也是基层治理现代化的必然要求。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
