川观新闻评论员　刘志杰

日前，国家卫健委发布《冬春季农村地区新冠肺炎疫情防控工作方案》，其中“返乡人员需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡，返乡后实行14天居家健康监测，期间不聚集、不流动，每7天开展一次核酸检测”的规定，引起广泛讨论。

其中夹杂很多不解的声音。团团圆圆过春节，是每个中国人心中的大事。城乡群众都有回家乡过年的需求，为何方案专门“针对”农村地区？几亿农民工在外，返乡都要核酸检测，这样的工作量怎么完成？“最严”返乡政策出台后，很多农民工可能回不去，滞留城市过年又如何做好安排？

方案一张纸，生活被迫变动的却是几亿人，不得不承认，很多担忧，确实很有针对性。群众的关切，往往就是决定事情成败的关键。一方面，我们要用沟通回应解释这些疑问，另一方面，更要用行动解决那些隐患。

用沟通回应疑惑，确实需要群众理解配合。在“为什么‘针对’农村地区”这个问题上，其实不是卫健委针对，而是新冠病毒在针对——入冬以来的几起零散爆发案例，都是在农村悄悄传播，其中乡镇医疗条件差、村民卫生防控意识不足是重要原因。从长远看，切实补足我国医疗卫生系统在乡村中的短板，培育农民的卫生意识才是治本之策，这也是我们乡村振兴战略的重要内容。但远水解不了近渴，疫情防控不等人，尤其是在春节期间，中国有接近3亿农民工，这些人哪怕只有一部分回乡，也会造成极大的流动，此前各地的“倡议就地过年”可能真的只能停留在“倡议”层面。

要知道，现在可是疫情高发期，严格防控可不能流于形式。美国每日新增几十万病例，欧洲出现的超级传播病毒在上海也有发现，防控形势一点也不轻松；在流动尚不足够的情况下，国内严防死守下尚且有河北、黑龙江等地零散疫情爆发。2020年，我们的确取得了疫情防控的重大胜利，但那也是在付出了重大牺牲后才取得的，那份惶恐，没有人想再经历。从不鼓励回乡过年，到通过严格流程手续给回乡流动上个安全锁，其目的就是为了在严峻形势下，同心协力做好战疫准备。

但即便当下疫情防控的威胁很多，“一刀切”的大方案后，一定要有更人性化的落实细节。人毕竟不是机器。让上亿农民工留在城里过年，这是城市化历史上从未遇到的事；即便农民工回乡，让他们每隔7天就检测一下核酸，也要耗费巨资和巨大精力。从任何一个角度看，想把这场防控战打赢打好，动员令下来后，后面的执行才是关键，也是广大群众担心的根源。留在城里的农民工，他们的生活费用够吗？有活接吗？能过个像样的年吗？等春节之后有机会回乡团圆吗？这些问题，要城市管理者高度重视，摸查清楚当地农民工留城情况，给足兜底政策，给他们从物质到心灵足够的关怀。而另一方面，那些想回家的农民工，他们做核酸检测，能排上队吗？核酸检测费用他们能承担起吗？回乡后的核酸检测又怎么执行？这些问题，同样需要提前考虑，布局预案，城市和乡村都要有足够的核酸检测人力物力支持。此外，对于一些外出务工大省大市，比如四川，1000多万出省农民工在外能不能过好年？回乡的路顺不顺利？想必也是需要和对应省市尽早作出安排，让农民工朋友们在任何地方都能感受关切。

实际上，学术界有一种说法，中国的乡村，是危机尤其是像疫情这种危机来临时最大的安全阀。著名“三农”战略专家温铁军就曾指出，“大疫止于乡野”，因为乡村是最有先天条件实现自给自足的地方，相较商业社会而言，乡土社会的流动性并不是那么“刚需”。但在春运大潮前，在乡村医疗水平还没有提升之前，不得不警惕眼前的风险。我们期待，未来通过乡村振兴，能真正提升乡村医疗水平、提升村民卫生意识、提升基层执法涵养，让乡村足够安全幸福；我们也相信，在眼下只要坚持做好各项配套，扫除隐患，就一定能安稳应对新形势，让群众无论在何处都能过好一个平安健康年。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】