新闻两点论 罗敏

12月29日，云南威信县扎西镇联合县级多部门一天制止8起滥办酒席，45人工作组兵分五路的专项行动，彰显了当地狠刹借机敛财之风的决心。

“人情大如债，砸了锅儿卖”，这话在农村可不只是俗语。有些群众一年数万元礼金支出，压得喘不过气。还有的地方出现“母猪下崽酒”“高利贷还债酒”等奇葩名目，把礼尚往来异化成敛财工具。此时重拳整治，民心所向，正当其时。

但治理该对准“敛财之弊”，而非“宴席之形”，更不能搞“一刀切”。此次被制止的8起，绝大多数是乔迁宴。可乔迁宴本身不是洪水猛兽。若只是亲朋围坐、不收礼金、不铺张浪费，这样的宴席既不违背公序良俗，更未触碰敛财红线，理应得到尊重。

此次被制止的乔迁宴，核心问题不在于“办了宴”，而在于借乔迁之名向亲友摊派礼金、大肆敛财。若把所有乔迁宴都纳入“黑名单”，难免让普通群众产生“连正常庆贺都不被允许”的困惑，偏离了“陈说危害”的初衷。同样，再婚是值得祝福的人生大事，将其与违规宴席混为一谈，难免陷入“一刀切”的治理误区。

治理的关键，是划清“人情往来”与“借机敛财”的边界，而非简单禁绝某类宴席。山东淄博“5角份子钱”坚守30年，重庆秀山用“村BA”“文艺汇演”替代酒桌社交，这些案例说明，移风易俗，是让人情回归淳朴，而非取消人情。

移风易俗要力度，更要温度与精度。党员干部该利剑出击，但普通群众的合理需求，得留足空间。此外，与其当天上门硬拦，不如提前宣讲。村公告、入户聊，把“啥能办、啥不能办、礼金上限多少”说清楚，群众心里有底，自然少走弯路。当天叫停虽快，收缴人情簿的震慑虽直接，却容易让筹备多日的人措手不及。食材浪费事小，颜面挂不住才真闹心。

整治滥办酒席，终究是为了让群众挣脱人情债的枷锁，而非让邻里关系变生分。治理的关键，还在于引导大家从“比排场”转向“比家风”，从“酒桌社交”转向“情感联结”，才是长久之计。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】