郭红 川观新闻泸州观察 周梦颖
12月25日，据泸县人民法院消息，此前，该院审结一起劳动争议案：泸县某酒业公司停产后，法定代表人赵某以“多年处理公司事务应获报酬”为由，将公司诉至法院，索要2013年11月至2025年2月期间，共12年的工资47.6万元及社保22万余元。经审理，法院驳回了其诉讼请求。
职工索薪诉求，为何会被驳回？
泸县人民法院承办该案件法官苏薇表示，该案核心争议在于赵某与公司是否存在持续劳动关系。若缺乏劳动合同、考勤记录等证明“管理与被管理”关系的材料，则关键证据缺失，导致诉求难以成立。
时间回拨至2003年，案件中的酒业公司成立，2011年8月，赵某加入该公司，担任法定代表人，兼任执行董事，双方约定月工资3500元，其中包含500元的五险一金。在2013年11月，该公司因资金链断裂陷入困境，不得不停止生产经营，此后便再无实际业务开展，其他员工也陆续离岗。
公司停业后，赵某没有离开，而是承担起保管公司公章、处理遗留事务等工作。但是在赵某任职期间，双方一直没有签订书面劳动合同，直到近几年才补签了一份《劳动合同》。
2025年，赵某认为自己在公司停业后的12年间始终坚守岗位、履职尽责，公司理应支付劳动报酬，于是向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付2013年11月至2025年2月期间的工资47.6万元，并补缴2011年9月至2025年2月的五险一金共计22万余元。
但经泸县劳动人事争议仲裁委员会审理后，赵某的仲裁请求被驳回。赵某又向泸县人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决，支持自己的诉求。
“原告从担任被告的法定代表人、执行董事起，有签订劳动合同的便利条件，但直到被告停业前仍未签订。被告停业前，原告虽然按月领取了工资，但是当时双方未签订《劳动合同》，原告具体从事何种工作、工资的组成等情况，无相关证据予以证明。”苏薇补充道。
同时，苏薇还透露驳回本案最重要的原因之一：“被告公司停业后公章一直由赵某自行保管，补签的《劳动合同》也不足以证明原告工作内容、工资标准等的真实情况，公司停业后，原告是否继续从事与之前相同的工作，工资标准是否与之前一致，亦无证据予以证明。”
苏薇表示，工资是用人单位与劳动者依据国家有关规定或劳动合同的约定，劳动者付出体力或脑力劳动所支付的对价，赵某作为公司法定代表人及执行董事，处理公司停业后的遗留事务本就是其法定义务，不能仅凭这一点就主张劳动报酬。
至于要求用人单位补缴社会保险，苏薇称，这不属于法院审理劳动争议案件的受理范围，应向社会保险费征收机构进行投诉。综合以上因素，泸县人民法院最终驳回了赵某的诉讼请求。
那么，劳动者或特殊身份者遇到相关情况，该怎么正方维权？
泸县人民法院作相关提醒：在实践中，判断股东、法定代表人等特殊主体与公司是否构成劳动关系，核心要看双方是否存在管理与被管理的从属关系。工资是劳动者提供劳动的对价，本案中，赵某虽声称自己在公司停业后持续履职，但始终未能提交有效证据，证明公司停产后仍在开展经营活动，也无法证实自己接受公司管理、按要求提供了劳动，加上补签的劳动合同因公章由其自行保管，证明力不足。因此，公司股东、法定代表人这类特殊身份，若与公司建立了劳动关系，应及时签订书面劳动合同，明确工作内容、工资标准等关键信息，并留存好履职证据。一旦发生劳动争议，这些材料都将成为维护自身合法权益的重要依据。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
