四川法治报全媒体记者 李欣璐 文/图
此前报道：从山巅悲剧到庭外和解：攀登野山一步踏空，同行者谁之过？
“我们至今不敢看他的照片……”半年前，小王父母在法庭上的泣诉犹在耳畔。12月17日，成都铁路运输第二法院（四川大熊猫国家公园生态法庭）法官对小王父母开展回访，用司法温度传递“敬畏生命、守护自然”的深刻启示。
回访过程中，法官首先向小王父母详细了解了调解生效后的履行情况，是否顺利实现合法权益，并耐心倾听当事人的心声。“知道你们心里一直堵得慌，今天来看看你们，也想听听你们的想法。”简单的话语让两位老人红了眼眶。母亲摩挲着相框边缘，声音哽咽：“孩子走后，我们总想着‘要是当时有人拉他一把’……”回访中，法官的目光始终落在两位老人泛红的眼眶与紧握的双手上。法官一边轻拍老人颤抖的手背，一边翻开随身携带的笔记本，逐条记录下家属提及的生活困境，用笔圈出关键时间节点和联系人；甚至考虑到老人不擅长使用智能手机查询信息，特意留下法官个人电话，叮嘱“半夜睡不着也能打，我们陪着您捋清楚”。没有生硬的法律术语，只有“拉家常式”的商量；没有程序化的答复，只有“盯着问题办”的较真。
这起案件的特殊性，不仅在于“结伴探险，同伴身亡”的情感冲击，更触及“非法穿越未开发区”的生态红线与“自甘风险”的法律边界。案件调解中，法官通过现场勘查、生态报告解读，让双方直观认识：案发地属大熊猫栖息地，非法穿越可能惊扰野生动物、破坏脆弱生态；而根据《中华人民共和国民法典》，自愿参与高风险活动且无故意或重大过失的，同行者一般不担责，但组织者需尽安全保障义务。正是这份“法理+情理”的耐心释明，促成双方从“争对错”转向“共反思”。
回访尾声，法官再次说道：“户外不是‘冒险游戏’，雪山云海虽美，脚下却有法律红线、生命重量。”正如结案时那句“敬畏之心，是最好的登山杖”——选择正规线路、拒绝盲目“征服”、尊重自然规律，既是对生命的守护，更是对“人与自然和谐共生”的践行。
如今，大熊猫国家公园的云海依旧翻涌，野生大熊猫的足迹隐现林间。近年来，成铁二院始终坚持“如我在诉”意识，以人民群众满意度为工作出发点和落脚点，把案件回访作为检验司法工作效果和倾听民意、凝聚民心的桥梁与纽带，切实做好案结事了“后半篇文章”。这场回访不仅是司法“后半篇文章”的生动注脚，更以个案为镜，为所有户外爱好者敲响警钟：仰望巅峰时，莫忘低头看路——那里有法律的刻度、生命的重量，更有人与自然永恒的约定。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
