消费质量报全媒体评论员 郭剑夫

在共享出行日益普及的今天,消费者打顺风车遭拒载的情况并不鲜见。然而,如果司机拒载后,平台仍然自动扣款,找平台投诉时客服又以各种“系统话术”推诿敷衍,这就值得说道了。近日,成都消费者周女士就遭遇了上述情况。

周女士通过哈啰顺风车平台预约从喀什到成都的行程,司机接单后,以路途太远为由拒载,并承诺会取消订单。然而,周女士下车后订单却被标记为“已完成”,1362元车费被扣。周女士打电话向平台投诉,客服以“车主已提现,等有钱再退”等理由推诿,被媒体曝光后,承认所谓“无法退款”只是“系统话术”。

这一事件暴露出平台在服务监管与用户权益保障上的严重缺失。司机拒载却能触发扣款,说明平台缺乏有效的行程核验与异常操作拦截机制。出现问题后,客服沦为“话术复读机”,将沟通成本与时间成本转嫁给用户。更讽刺的是,平台作为规则的制定者、资金的托管方,竟以“司机已提现”为由拒绝承担退款责任。

平台经济的可持续发展,不能只靠流量和抽成,更应建立在诚信与责任之上。《消费者权益保护法》规定,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障和价格合理等公平交易条件。平台作为服务提供方,有义务确保服务真实、资金安全、投诉畅通。若平台只追求规模扩张而忽视用户信任与体验,离口碑崩塌或许仅一步之遥。

相关平台应完善审核与监管机制,建立“先行垫付”等快速理赔渠道,用担当取代推诿,用透明取代话术。唯有如此,共享出行行业才能真正行稳致远。