新闻两点论 徐也晴
近日,歌手郑智化在社交平台发文,用“连滚带爬”描述其作为残障人士的一次登机经历,引发广泛关注。在深圳机场发布致歉声明后,10月27日,郑智化本人也就这一不当措辞公开致歉。
虽然风波逐渐平息,但这也将一个老生常谈的话题再次推至台前:公众人物的言辞,究竟应该遵循怎样的尺度?
此次舆论的焦点,高度集中于“连滚带爬”这一情绪强烈且极具画面感的用词上面。但深圳机场监控视频所呈现出的画面,却与该词语所暗示的那种仓促、狼狈存在显著差别。郑智化事后坦言,这仅是“一时气愤的遣词”,这恰恰点明了问题的核心——公众人物在行使个人表达权时,应再三思考,避免其失当言论对社会产生负面影响。
我们乐见公众人物展现真实、立体的“活人感”,而非精心包装的“完人”形象。但当一位拥有广泛影响力的明星,将一个可能含有贬损意味的词语指向具体的公共服务机构时,其话语中所蕴含的“能量”不可估量。这不仅可能对相关方造成名誉和情感的伤害,更可能激化社会矛盾,损耗公共空间中的理性与善意。
关注少数群体利益,本应是好事。郑智化的发声也确实得到了相关方的重视,深圳机场积极回应,针对搭载有轮椅旅客的航班,迅速出台了包括增加保障人员、试点新型登机装置等多项改进措施。但我们同样也要看到,如若夸大事实、试图操纵舆论,反而会损害自己的名誉。还须肯定的是,郑智化的迅速致歉是明智且负责任的行为,这一行为本身,也恰恰反映出公众人物谨言慎行的必要性。
一次情绪宣泄,可能成为撕裂共识的利刃;而一份理性表达,则能成为促进社会和谐的润滑剂。莫让公众一次次为名人情绪“埋单”,这既是公众人物应有的自觉,也是构建健康舆论生态的普遍共识。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】


对郑智化而言,这既是一次个人维权的实践,也是一堂公众人物的必修课——在聚光灯下,任何言论都可能成为推动社会进步的契机,也可能沦为消耗公信力的陷阱。事件的积极意义在于,促使机场、行业和社会重新审视无障碍环境建设的深层逻辑:从“满足基本通行”转向“保障尊严与便利”。
对于公众人物,影响力越大,言行越需三思。
公众人物说话得注意,还好及时道歉,也推动了机场改进。
名人说话真得掂量,情绪上头用词夸张,容易误导公众还伤及无辜。好在道歉及时,机场也改进了服务。流量是把双刃剑,理性发声才能双赢。
公众人物说话一定要注意
评论在理