新闻链接
北京电影家协会致歉
其实，“邓超们”从未失联，失联的是那些固守陈旧的管理模式。类似的行业协会其实很多，他们成立的初衷是好的，想要服务行业、引导正向发展的理想更是值得肯定的。只是在发展过程中因各种各样的管理和服务能力不足，一步步沦为了“失联”的孤岛。
一纸公告，将宋春丽、邓超、李乃文等知名演员推上了风口浪尖。
9月18日，北京电影家协会发布了一则《关于寻访失联会员的公告》。公告称，有部分会员与协会失去了联系，请这些会员在一个月内主动与协会秘书处取得联系并更新信息，否则将视为自动退会。公示的“失联”名单涉及132人，其中还包含了宋春丽、邓超、李乃文、汪海林等公众熟悉的演员和业内人士。
名单一公布，迅速引发舆论关注，相关话题也冲上微博热搜。有网友困惑：什么“失联”？谁“失联”了？邓超不还好好地在隔壁宣传新电影吗？汪海林更是一天发“八百条”微博，网友都能证明他“活得好好的”。
经媒体进一步求证，才得知协会所说的“失联”并非指演员失踪，“而是因入会时留下的联系方式已失效，导致协会无法与之取得联系。发布公告的目的是请这些会员主动重新与协会建立联系。”
网友：“差点以为是超哥走丢了。”原来只是被协会“单方面失联”了。
面对潮水般的质疑，9月19日上午，北京电影家协会发布了致歉声明，称日前发布的会员寻访公告存在工作方法不当、表述不严谨的问题，对部分会员带来困扰。
至此，一则“乌龙事件”告一段落，但背后折射出的行业问题却不容忽视：北京电影家协会的公告之所以引发群嘲，源于其荒谬的“失联”定义。更讽刺的是，协会拥有834名会员（截至2022年数据），竟有132人（占比近16%）失去联系，且包括多位顶级演员和业内人士。这直接折射出协会日常联络机制的失效与服务功能的缺失。
若协会常年与会员保持有效互动，何至于需要“全网寻人”？若会员能持续从协会获得价值，又何至于不主动更新联系方式？
或许，“失联”的并不是这些知名的演员和专业人士，而是北京电影家协会本身。
打开其官方网站，显眼的“系统出现异常”多次出现在首页上；部分页面点击后无法跳转，疑似出现“技术失联”。若想要联系协会本身也并不容易，点击官网中的“联系我们”页面，出现的并不是北京电影家协会的联系方式，而是直接跳转至“北京文联网”的官方主页，无疑给想要取得联系的用户造成了一定困扰。
具体工作方面，根据其官网公布的信息，自2025年以来协会主办的活动多以“座谈会”、“研讨会”为主。而对于电影这种以实践经验为主的行业，活动力度确实有限，也难怪旗下会员兴致不高了。
其实，“邓超们”从未失联，失联的是那些固守陈旧的管理模式。类似的行业协会其实很多，他们成立的初衷是好的，想要服务行业、引导正向发展的理想更是值得肯定的。只是在发展过程中因各种各样的管理和服务能力不足，一步步沦为了“失联”的孤岛。
北京电影家协会此次的风波，是挑战，也是机会，把问题暴露出来，恰恰能够成为推动组织转型的良好契机：唯有从“管理”走向“服务”，从“单向通知”走向“双向互动”，才能重新成为演员们的“娘家”、产业的“智库”，而非被时代洪流冲散的孤岛。
津云评论员｜韩小黄
编辑｜王彦淇
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
