文｜木棉
“列位看官，打今儿起咱们来讲一段新故事……”一段定场诗过后，郭德纲熟悉的声音传入人们耳中。
最近，不少网友在网上发现，郭德纲“推出”了许多新内容的长篇单口相声、评书，而且都是有头有尾的完整故事，引发了广大相声迷，尤其是“纲丝”们的关注。不过有许多听众好奇，一向说书“挖坑”的老郭怎么换风格了？仔细一看，原来这些作品另有门道——在作品不起眼的地方，写着“由AI合成”。
网上这些内容大多打着“听老郭说书”的名头，除了偶尔读错个多音字，那语气、那腔调，和老郭本人简直一模一样，不仔细听根本发现不了。
随着AI技术普及，“克隆”特定人物声音已实现“一键式”操作，几乎零成本、零门槛。于是乎，侵权乱象如同野草般疯长——奥运冠军全红婵、孙颖莎的声音出现在直播间，推销起了土鸡蛋；央视名嘴白岩松、知名演员张国立的声音讲起了影视作品、社会热点，为各类短视频解说……此前，如靳东、古天乐、张文宏等知名人物都曾遭遇类似困境，也都纷纷发布声明表示维权，但实际走到法律层面的并不多。这些账号往往变换迅速，内容删除、隐藏频繁，给取证造成巨大困难。
声音权的本质，是人格尊严在听觉维度的延伸。我国民法典明确规定，对自然人声音的保护参照肖像权规则，这意味着每个人的声纹、语调、表达习惯都承载着独一无二的人格属性。法律专家指出，当AI合成声音能让公众“一听就联想到特定人”，即便未直接使用姓名，也已构成侵权。
更危险的是，当克隆声音与AI换脸技术结合，诈骗分子足以伪造“亲友求助”“领导指令”等场景，让信任体系面临前所未有的考验。比如不久前天津市公安局反诈中心就曾通报，一位独居老人接到“女儿”紧急求救电话，对方声称自己车祸急需手术费，声音腔调与女儿如出一辙。 老人情急之下匆忙转账86万元，事后才知女儿安然无恙，那逼真声音正是骗子利用平日偷录的老人女儿声音片段克隆而来。
从“一听便知是伪造”到“真假难辨”，技术飞速升级，监管不能被“落下”太远。好在，防护网正在收紧。
9月1日起实施的《人工智能生成合成内容标识办法》，明确要求“生成合成内容添加显式标识”“提供网络信息内容传播服务的服务提供者应当采取技术措施，规范生成合成内容传播活动”等；中央网信办“清朗·整治AI技术滥用”专项行动已查处违规账号1.2万个，推动平台建立AI内容检测系统。
平台治理要打破“只管流量不管责任”的怪圈，不能再以“技术中立”为由推卸责任，而应建立必要的制度，对明星、公众人物的声音使用设置相关审核门槛。监管部门更要加快制定“声音权确权标准”，明确“未经授权克隆声音即构成侵权”的刚性条款，提升经济赔偿上限。
技术滥用从来不是“不治之症”，关键在于让违规者真正感受到切肤之痛。当克隆奥运冠军声音的代价不再仅仅是“删除视频了事”，那些藏在技术背后的黑手自然会缩回贪婪的爪子。毕竟，再先进的技术，也敌不过“违法必究”四个字的分量。
欢迎投稿
“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿！稿件须基于机构媒体近期报道的新闻，紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点，共同探讨社会热点，传递时代声音。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。稿酬从优。
投稿邮箱：jinbaozaoping@126.com
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
